Austausch des Versteifungstraegers einer Haengebruecke unter fliessendem Verkehr
Bibliographic record
Abstract
Die 1938 fertiggestellte Lions Gate Bridge in Vancouver, Kanada, ueber die dortige Meerenge war dem gestiegenen Verkehrsaufkommen nicht mehr gewachsen und bedurfte andauernd hoher Unterhaltungskosten. Weil ein Neubau aus Gruenden des Eingriffs in die Umgebung nicht zu vertreten war, musste ein umfangreicher Umbau des Bauwerks vorgenommen werden. Der alte, als Fachwerk ausgebildete Versteifungstraeger mit einer Betonfahrbahn, sowie die zugehoerigen Haengeseile wurden in Abschnitten von 20 Meter Laenge durch eine Konstruktion mit Stahlfahrbahntafel und orthotroper Platte ersetzt. Durch die hiermit erreichte Verminderung der staendigen Last war die Anordnung aeusserer Gehwege und eine Verbreiterung der Fahrbahn moeglich. Eine Ertuechtigung der Tragkabel, Pylone und Verankerungen wurde deshalb nicht erforderlich. Innerhalb der Nachtstunden, von 20:00 Uhr abends bis 6:00 Uhr morgens, war die Bruecke fuer den Ausbau der alten und den Einbau der neuen Bauteile fuer den Verkehr gesperrt. In dieser Zeit mussten die alten Fahrbahnteile abgetrennt und auf einen Ponton abgesenkt und das neue vorgefertigte Brueckendeck einschliesslich der Haenger eingehoben und angeschlossen werden, damit die Bruecke dann wieder fuer den Verkehr zur Verfuegung stehen konnte. Zur Gewaehrleistung der Standsicherheit waehrend der Umbauphasen waren umfangreiche Hilfskonstruktionen erforderlich, die die Steifigkeit des Tragsystems sowohl fuer horizontale Windbelastung als auch fuer vertikale Belastung sicherstellten. Die Vorueberlegungen und die Durchfuehrung der Arbeiten werden im Einzelnen beschrieben. Die Kosten fuer den Umbau werden mit etwa 60 Millionen US Dollar angegeben.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".