Studi di storia orientale. II.
Bibliographic record
Abstract
Leone Caetani (1869-1935) fu esponente di una delle piu nobili famiglie d’Europa, quella che aveva dato alla Chiesa il Papa Bonifacio VIII. Duca di Sermoneta (cioe capo della Famiglia) alla morte del Padre, che era stato Ministro degli esteri del regno), con eccezionalita rispetto al suo livello sociale, fu uomo di studi e di moderni interessi etico-politici (tanto da essere Deputato radicale del 1905 al 1911, condizione nella quale si distende per uno dei due soli parlamentari che votarono contro l'impresa coloniale in Libia). Considerato uno dei piu autorevoli orientalisti italiani tra Otto e Novecento, fu autore di opere imponenti e di grande rilevanza, come gli Annali dell'Islam (voll. 10), che raccolgono le principali fonti della storia delle origini dell’Islam, intercalate da importanti monografie sulla vicende politiche, sociali, culturali, militari dei primi quarant’anni dell'impero Arabo. A questa imponete opera (di oltre sette mila pagine), il Caetani affianco due volumi di Studi di storia orientale (1911-1913), che sono un raccolto erudito di alta divulgazione su Maometto, le prime vittorie militari del Califfato arabo, e sulle origini della poderosa epansione araba, considerata l’ultima delle grandi migrazioni semitiche. Antifascista dichiarato, agli inizi degli anni venti, abbandono l’Italia e si ritiro in Canada, dove mori. Prima di lasciare l’Italia, costitui, presso l’Accademia dei Lincei, una importante Fondazione per gli studi musulmani, alla quale dono la sua preziosa biblioteca, che e, ancora oggi, uno dei fondi piu importanti al mondo per la storia islamica. La ristampa dei due volumi, pubblicati in vita da Leone Caetani, col titolo di Studi di storia orientale (1911-1913), sono universalmente riconosciuti come una delle opere piu significative dell’islamistica italiana ed europea dei primi decenni del Novecento. Essi hanno alle spalle i poderosi e ponderosi dieci volumi degli Annali dell’Islam, che presentano, ordinate anno per anno, le principali fonti arabe dei primi quarant’anni della storia degli Arabi. La ristampa anastatica dei due volumi ricordati e arricchita dalla pubblicazione dei capitoli lasciati inediti dal Caetani, che avrebbero dovuto comparire in altri due volumi degli Studi, non pubblicati. L’opera, dopo una originale trattazione dei rapporti tra Islam e Cristianesimo, affronta il complesso e discussissimo problema delle ragioni della migrazione araba, che e all’origine dell'impero arabo, che copri tutta la sponda africana e del vicino oriente mediterranea, dominando, per molti secoli la Sicilia e buona parte della Spagna. Il Caetani sostenne una tesi, molto contestata, secondo la quale la vera causa dell'esplosione migratoria degli Arabi, non e da riportare al fenomeno religioso della predicazione di Maometto, ma a ragioni socio-ecomomiche e cioe il progressivo e inarrestabile processo di desertificazione della Penisola Arabica, che provoco terribili fenomeni di essiccamento del terreno, di carestia e di fame. Su tale situazione la religione islamica fu il collante dell’incivilimento delle popolazioni arabe, spinte fuori della loro terra alla conquista di potenti e civilissimi imperi, come quelli sassanide e bizantino, in decadenza, determinando un potente sincretismo tra islamismo e cultura filosofica e scientifica greco-ellenistica, che fu alla base della grande civilta arabo-musulmana, che contribui non poco all’evoluzione socio-politica dell'Europa medievale. Insomma si tratta di un avvincente episodio della storia del mondo mediterraneo, osservato in tutte le sue dimensioni, geologiche, sociali, economiche, culturali.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".