Das indigene Australien im ersten Jahrhundert der europaeischen Invasion
Bibliographic record
Abstract
Dieser Beitrag bietet einen breit gefcherten berblick ber die Erfahrungen der australischenAborigines von den Anfngen der britischen Besiedlung im spten 18. Jahrhundertbis zur Wende zum 20. Jahrhundert. Eine kurze Einfhrung in die jahrtausendealteGeschichte und Kultur der prkolonialen indigenen Bevlkerung soll die dramatischenAuswirkungen der kolonialen Invasion auf diese verstndlich und nachvollziehbar machen.In der Auseinandersetzung mit der Kolonialgeschichte wird zuerst auf das Schicksalder Aborigines in Sdostaustralien, auf der Insel Tasmanien und im Sdwesten vonWestaustralien eingegangen. Der Groteil der indigenen Bevlkerung in diesen Regionenwar in den 1850er Jahren durch die Invasion und ihre Folgen in Form von Krankheiten,Grenzkonflikten und Enteignungen dazu gezwungen, in von der Regierung errichtetenReservaten und kirchlichen Missionsstationen zu leben. Im darauf folgendenKapitel werden die Erfahrungen der indigenen Bevlkerung in Nordaustralien von den1860er Jahren bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts beleuchtet. In diesem Zeitraum wurdendie nrdlich des Wendekreises des Steinbocks liegenden indigenen Stammesgebietefr die Rinder- und Schafzucht von Interesse.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".