Bibliographic record
Abstract
Cette recherche se propose d'analyser le phenomene migratoire marocain vers l'Europe et ses relations avec les Droits de l'Homme d'un point de vue sociologique, politique et juridique. La these developpe neanmoins une approche pluridisciplinaire. Les Droits de l'Homme et les migrations ont fait l'objet de diverses theories et analyses mettant l'accent sur l'aspect demographique, economique et culturel. Du point de vue des relations internationales, on peut considerer, soit que les politiques migratoires sont le fait des seuls Etats, soit que les migrants peuvent jouer un role de premier plan et peser sur les relations internationales. La migration marocaine vers l'Europe s'explique en partie par l'histoire coloniale et l'augmentation des disparites socio economique Nord-Sud. Cependant, il existe aussi des facteurs lies aux politiques mises en œuvre par le Maroc, a la croissance demographique, au developpement du chomage… Cette migration connait de nouvelles evolutions, avec le developpement de l'immigration clandestine et de l'augmentation du nombre de femmes et d'enfants mineurs. La convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille ratifiee par l'ONU, est la convention internationale de reference pour les migrants. Cependant, aucun pays europeen ne l'a ratifiee. La these plaide pour une gestion conjointe et plus equilibree entre les pays de depart et les pays d'accueil. Elle insiste aussi sur une necessaire prise en compte du migrant, en tant que porteur de changement au Nord comme au Sud, et des difficultes auxquelles il doit faire face dans son parcours. La these mene aussi une reflexion sur la question du respect des droits des migrants et de la notion de codeveloppement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".