Bibliographic record
Abstract
\n \n\n Introduction. \n Detarium microcarpum Guill. et Perr., espèce forestière \nfruitière de la zone soudano-sahélienne, est actuellement menacée de disparition au sud \ndu Mali suite à des actions anthropiques. L'objectif global des travaux présentés a été \nd'inventorier les connaissances des populations locales sur la plante afin d'acquérir \ndes informations relatives à la caractérisation, la gestion, la protection et \nl'utilisation durable des ressources génétiques de D. microcarpum dans cette zone. \nMatériel et méthodes. Une enquête a été menée, par interviews, sur la base de \nquestionnaires ouverts dans 23 villages (216 personnes) appartenant aux zones \nagro-écologiques du plateau de Koutiala au sud du Mali. Résultats et discussion. \nL'enquête a confirmé que l'espèce joue un rôle important sur les plans socioculturel, \nmédicinal, écologique et environnemental au sud du Mali. Les critères d'appréciation \npaysans des écotypes de D. microcarpum portent surtout sur la couleur de l'écorce, \nla taille des feuilles et la qualité des fruits. Selon les personnes interrogées, \nla perpétuation de D. microcarpum passe par la réglementation de la coupe de bois \net le contrôle des feux. Conclusion. Les connaissances locales permettront d'élaborer \nune stratégie de conservation durable de D. microcarpum. Auparavant, certains aspects \ndevront être élucidés.\n\n
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".