La violence et la mort dans Une saison dans la vie d’Emmanuel de Marie-Claire Blais et La danse juive de Lise Tremblay
Bibliographic record
Abstract
Résumé: Cet article examine la thématique de la violence et de la mort dans deux romans québécois : Une saison dans la vie d'Emmanuel de Marie-Claire Blais et La danse Juive de Lise Tremblay. Il contient deux volets. Dans le premier, il analyse les différentes manifestations de la violence dans le corpus : physique, sociale et psychologique. A propos du premier type, il établit que dans Une saison dans la vie d'Emmanuel, la violence est liée aux conditions économiques des protagonistes et à des accidents, tandis que dans La danse Juive, c’est le surpoids et la minceur extrême qui en sont la source. L’analyse de la violence sociale montre à quel point les personnages souffrent de l'exclusion et de l'indifférence de la part de leur famille. Quant à la violence psychologique, elle se présente sous forme de déviations multiples et de fantasmes violents. Le deuxième volet examine la mort comme l'acmé de toutes les formes de violence. Dans "Une saison dans la vie d'Emmanuel", plusieurs personnages meurent tragiquement, illustrant l'existence morbide marquée par la violence. Dans La danse Juive, la mort est à la fois symbolique et réelle, avec des protagonistes qui (se) font constamment violence pour répondre aux normes sociales de l’heure. Ainsi, le parricide commis par la narratrice apparaît comme l’explosion d’une surdose de traumatismes mal gérés. Par-delà l'échec des valeurs traditionnelles et l’apparition des nouvelles formes d’agressivité dans la société québécoise, l’article questionne notre propre existence et notre rapport à la violence et à la mort. Mots-clés : violence-mort-parricide- roman-québécois
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".