Bibliographic record
Abstract
1655 Ethmia bipunctella (Fabricius, 1775) = echiella Denis & Schiffermüller, 1775 Vorbrodt & Müller-Rutz 1914:455, Nr. 2075; Sattler 1967:89, Nr. 30 Identifikation: Flügelspannweite 20.5–27.5 mm (N=36). Unverwechselbare Art (Abb. 1). Verbreitung: Gemäss Sattler (1967:90) ist die Art im ganzen Mittel- und Südeuropa einschliesslich der mediterranen Inseln, in Nordafrika, auf den Kanaren und in Kleinasien (Syrien, Palästina, Jordanien, Iran) verbreitet. Im nördlichen Europa kommt die Art nur noch lokal vor. Sie wurde auch nach Nordamerika verschleppt (Kanada: Ontario und USA: New York). Nach Karsholt & Razowski (1996) wurde E. bipunctella in Europa nur aus Irland und Bulgarien noch nicht gemeldet. Vorkommen in der Schweiz: E. bipunctella ist aus allen Faunengebieten bekannt. Sie ist die häufigste und verbreitetste Ethmia -Art unseres Landes. Bionomie: Angaben aus der Literatur: Vorbodt & Müller-Rutz (1914:455): Die Raupe lebt zwischen den Blüten von Echium vulgare. Sattler (167:90) nennt als Nahrungspflanzen der Art Echium vulgare, Echium calycinum, Symphytum, Cynoglossum officinale, Anchusa und Lithospermum (alles Boraginaceae). Eigenbeobachtungen: Zwei deutlich getrennte Beobachtungszeiträume der Falter (5. Mai bis 12. Juni und wieder 31. Juli bis 27. August) lassen auf zwei jährliche Generationen schliessen. Als Daten für Raupenbeobachtungen liegen uns vor: 3. August bis 22. September. Hinzu kommt der Fund einer Puppe am 17. Juli. Die meisten Raupen sind an Echium vulgare gefunden worden, wo sie offen an Blättern und zwischen den Blüten leben. Es sind aber auch Raupen an Lithospermum officinale festgestellt worden. Von Savièse (VS) stammt schliesslich der Fund einer Puppe, welche an Onosma pseudoarenaria zwischen Blättern mit deutlichen Frassspuren eingesponnen war und den Falter am 27. Juli 2014 ergab (Bryner). Die Überwinterung erfolgt in der Zucht ab September im Puppenstadium.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".