Serhiy BILENKY: Laboratory of modernity: Ukraine between empireand nation, 1772-1914, Canadá, McGill-Queen’s University Press,2023, 624 pp. ISBN 9780228017578.
Bibliographic record
Abstract
Ucrania como sujeto de pruebas: un crisol plurinacional.Lo primero que se puede observar en el libro que Serhiy Bilenky nos ha ofrecido sobre la historia de Ucrania desde finales del siglo XVII hasta los inicios del siglo XX es que está fabulosamente escrito, permitiendo seguir el texto a lo largo de los capítulos en un inglés de lectura cómoda y adaptable a prácticamente cualquier público, no solo el académico, accediendo a casi cualquier región al haber escrito la obra en este idioma.El uso del inglés es enérgico, firme y ágil, facilitando la lectura.Dentro del libro, desde el inicio el autor deja clara, de forma directa y concisa, la influencia que la historia de Ucrania ha tejido sobre las principales regiones anexas al territorio propio, siendo de vital importancia entender las cuestiones relacionadas sobre los cambios geopolíticos, sociales, económicos e históricos que la región presenta, más todavía siendo Ucrania hoy, por desgracia, noticia debido a un conflicto bélico.Comenzando la obra se sitúa de forma introductoria un prefacio muy necesario, puesto que, a modo de ensayo, el autor nos habla sobre cómo la historia de Ucrania puede enseñar más cosas acerca del funcionamiento y el cambio del mundo moderno.En este prefacio, sitúa varios apartados de su visión a modo de «presiones».Dichas presiones son las que, a través de los diferentes contextos históricos, está sujeto el historiador e historiadora que desee investigar la historia de la Ucrania contemporánea.Dentro del prefacio, estas dos presiones se definen de la siguiente manera: la primera, enmarcada en la aportación de datos, contextos y factores positivos de la historia de Ucrania, atendiendo las necesidades y el deseo del público, sustituyendo los negativos en los que podrían centrarse, mencionando el Holodomor soviético durante la Segunda Guerra Mundial, uno de los episodios más oscuros y dramáticos de la historia de Ucrania durante el siglo XX, donde la colectivización de las tierras por parte de la URSS entre los años 1932 y 1933 causó la muerte de más de millón y
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".