San Isidro labrador: una fiesta de producción campesina en el municipio Boyacá
Bibliographic record
Abstract
Mediante un trabajo de campo etnográfico de observador participante realizado en el municipio de Boyacá, interactuando con los propios protagonistas el autor se aproxima a la fiesta y devoción de San Isidro Labrador en el municipio de Boyacá en el departamento de Boyacá Colombia. El culto al santo y la expectativa de que él pueda intervenir en las lluvias y el sol para fertilizar los campos y tener buenos frutos es sólo un aspecto. ¿Sirve el culto para pacificar la lucha de clases entre el campesino jornalero desposeído y los patrones dueños de la tierra y de los medios de producción? El campesino asume una deuda con Dios, con la naturaleza, con el Santo patrón de los labriegos y la agricultura, la bondad de Dios, del santo, del patrón genera una acreencia que nunca podrá pagar. El estudio de la economía campesina por parte de la antropología, para el caso de Colombia, se abre como un campo promisorio para la investigación dadas las diferencias en el desarrollo desigual en las regiones y la convivencia no siempre pacífica de diferentes grupos étnicos y socioeconómicos en disputa del territorio y sus recursos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".