San Isidro labrador: una fiesta de producción campesina en el municipio Boyacá
Bibliographic record
Abstract
Mediante un trabajo de campo etnográfico de observador participante realizado en el municipio de Boyacá, interactuando con los propios protagonistas el autor se aproxima a la fiesta y devoción de San Isidro Labrador en el municipio de Boyacá en el departamento de Boyacá Colombia. El culto al santo y la expectativa de que él pueda intervenir en las lluvias y el sol para fertilizar los campos y tener buenos frutos es sólo un aspecto. ¿Sirve el culto para pacificar la lucha de clases entre el campesino jornalero desposeído y los patrones dueños de la tierra y de los medios de producción? El campesino asume una deuda con Dios, con la naturaleza, con el Santo patrón de los labriegos y la agricultura, la bondad de Dios, del santo, del patrón genera una acreencia que nunca podrá pagar. El estudio de la economía campesina por parte de la antropología, para el caso de Colombia, se abre como un campo promisorio para la investigación dadas las diferencias en el desarrollo desigual en las regiones y la convivencia no siempre pacífica de diferentes grupos étnicos y socioeconómicos en disputa del territorio y sus recursos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".