Bibliographic record
Abstract
En 1960, l'un de nous (A. Gracia-Rodrigo, 1960) décrivait sous le nom d'Echinorhynchus ungriai un nouvel Acantocéphale récolté en mars 1957 au niveau de la valvule spirale de l'intestin d'une Pastenague (Potamotrygon hystrix) capturée à La Ceiba (Estado Apure) au Vénézuéla.En étudiant à nouveau les préparations, nous nous sommes rapidement convaincus que cette nouvelle espèce ne pouvait appartenir au genre Echinorhynchus (Zoega) Mill ier 1776.Nous disposions des exemplaires qui avaient servi à la description princeps, soit 12 mâles et 3 femelles.Malheureusement tous ces exemplaires étaient colorés au carmin-chlorhydrique et montés au baume du Canada.Il nous a donc été impossible d'étudier par dissection l'anatomie de l'appareil génital mâle et, par suite, de connaître avec exactitude le nombre de glandes cémentaires.Néanmoins cette espèce présente tant de caractères originaux qu'il nous paraît indispensable d'en faire le type d'un nouveau genre de Palaeacanthocéphales. Description :Les mâles ont de 17 à 25 mm de long sur 1,19 à 1,24 mm de diamètre maximum, les plus grandes femelles mesurent environ 25 mm de long, mais elles n'ont vraisemblablement pas encore atteint leur plein développement.Alors que les mâles sont presque régulièrement cylindriques, les femelles ont leur diamètre maximum placé au 1/3 antérieur du tronc, puis ce diamètre s'atténue très progressivement vers l'extrémité postérieure (fig.1).Le dimorphisme sexuel est particulièrement net au niveau du proboscis et rappelle celui des représentants du genre Filicollis Lühe 1911, les mâles ont un rostre cylindroïde (fig.2), dilaté dans sa partie moyenne alors que le rostre des femelles (fig.3) est sphéroïdal.Mâles : La trompe a de 0,89 à 1,25 mm de long pour un diamètre maximum de 0,61 à 0,71 mm placé à l'union des 2/3 antérieurs et du 1/3 inférieur.Aucun des exemplaires ne présente une évagination complète du proboscis.Les crochets sont disposés en 20 à 26 files longitudinales (et non 14 à 20) d'environ 16 crochets chacune.Ces crochets sont de 3 types (fig.4), les apicaux sont longs, à lame mince et assez faiblement arquée, munis d'une racine d'eau douce du Vénézuéla (Potamotrygon hystrix)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.044 | 0.020 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".