National Fire Code of Canada: 2005
Bibliographic record
Abstract
Plus de 300 modifications techniques ont été apportées à cette nouvelle édition. Le CNPI renferme les dispositions techniques concernant: les activités liées à la construction, à l'utilisation ou à la démolition de bâtiments et d'installations; l'état d'éléments particuliers de bâtiments et d'installations; la conception ou la construction d'éléments particuliers d'installations relativement à certains risques; et les mesures de protection liées à l'utilisation actuelle ou prévue des bâtiments. De nouveaux renseignements ont été ajoutés à la version de 2005 du CNPI afin de rendre celui-ci plus clair, plus facile à adapter aux bâtiments ou installations existants et plus souple relativement aux percées technologiques. Ils expliquent les objectifs que les dispositions du CNPI visent à atteindre et décrivent les fonctions qu'un bâtiment ou une installation doivent remplir afin de respecter les objectifs. La présentation du CNPI a été modifiée et comprend maintenant trois divisions, soit les divisions A, B et C. La division A comprend les options de conformité, les objectifs et les énoncés fonctionnels. La division B contient les exigences, maintenant appelées « solutions acceptables », concernant divers sujets tels la protection des bâtiments et des occupants contre l'incendie, le stockage à l'intérieur et à l'extérieur, les liquides inflammables ou combustibles, les procédés et opérations dangereux, le matériel de protection contre l'incendie et les installations de sécurité incendie dans les bâtiments de grande hauteur. La division C contient les dispositions administratives. Le CNPI 2005 complète le Code national du bâtiment – Canada 2005. Il importe de tenir compte des deux publications lors des travaux de construction, de rénovation et d'entretien des bâtiments.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.004 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.149 | 0.079 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".