ELITE-simulaattori (ELITES) luonnon tilaan vaikuttavien toimien vasteiden arviointiin
Bibliographic record
Abstract
Tämä on taustatiedosto simulaattorille, jota käytettiin Luontopaneelin raportin ”Suomen luonnon tila ja luontopolitiikan tavoitteet – Toimenpide- ja rahoituskuilu luontokadon pysäyttämiseksi” (Kangas ym. 2023) laskennoissa. Raportissa esitetyt maakunnittaiset arviot Suomen luonnon monimuotoisuuden muutoksesta vuosien 2020 ja 2040 välillä on tuotettu tässä dokumentissa kuvatulla ELITES-simulaattorilla. ELITES on kehitetty metsien ja puustoisten soiden piirteiden ajallisen ja paikallisen kehityksen simulointiin, ja se huomioi rakennetun alan kehityksen, hakkuut sekä erilaisia politiikkarelevantteja suojelu-, ennallistamis- ja luonnonhoitotoimia. Simulaatioiden tarkoituksena on tutkia erilaisien politiikkaskenaarioiden vaikutusmahdollisuuksia Suomen luonnon monimuotoisuuden tilaan. Aineistojen esiprosessointi on kuvattu Kangas ym. (2023) raportissa. Kangas, J., Majasalmi, T., Juva, K., Kotiaho, J.S., & Ahlvik, L. 2023. Suomen luonnon tila ja luontopolitiikan tavoitteet – Toimenpide- ja rahoituskuilu luontokadon pysäyttämiseksi.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.004 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.099 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".