Archeologisch onderzoek Fietsbrug A12 te Bunnik
Bibliographic record
Abstract
In opdracht van Nebest bv is door Greenhouse Advies bv voorliggend archeologisch bureauonderzoek opgesteld voor het plangebied Fietsbrug A12 te Bunnik. Aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen vervanging van de bestaande brug over de snelweg. Het plangebied en de directe omgeving bestaat uit rivierafzettingen van de Oude Rijn. De bodem betreft kalkloze poldervaaggronden. De aanleg en verbreding van de snelweg A12 heeft naar verwachting de grootste invloed gehad op het eventueel aanwezige bodemarchief binnen het plangebied. Op basis van het bureauonderzoek geldt voor het plangebied een middelhoge archeologische verwachting voor de periode late Nieuwe Steentijd tot de Nieuwe tijd. Oudere perioden hebben een lage archeologische verwachting omdat deze gronden naar verwachting al zijn geërodeerd door de latere Oude Rijn.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.049 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".