MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6945967364 · doi:10.25855/sft2023-056

Étude de faisabilité d'une unité résidentielle semi-enterrée

2023· article· fr· W6945967364 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueEspace ÉTS (ETS) · 2023
Typearticle
Languagefr
FieldEngineering
TopicHygrothermal properties of building materials
Canadian institutionsÉcole de Technologie Supérieure
Fundersnot available
KeywordsCorsicanPilotageESPACE

Abstract

fetched live from OpenAlex

Depuis l'Antiquité, l'humanité s'est souvent tournée, lorsque possible, vers des habitations partiellement voire totalement enterrées afin d'atténuer l'amplitude des variations du climat dans ses abris et d'offrir une protection accrue comparé à des abris de fortune. En France, l'habitat troglodytique est bien représenté : particulièrement en Dordogne, mais aussi dans le Val de Loire, en Anjou et dans la vallée crayeuse de la Seine, pour ne nommer que ces régions. Au tournant des années 1970, en plein désert du Nouveau-Mexique, Michael Reynolds s'est inspiré de ce type particulier d'abri afin de créer les « earthships », un type de maison entièrement autonome et partiellement enterrée. De nos jours, à une époque où la situation environnementale inquiète, les maisons écologiques en font rêver plus d'un. Celles-ci sont imaginées de manière à être saines et naturelles, à basse empreinte écologique, à haute performance énergétique voire même autonomes. Dans ce contexte, des entreprises proposent une version moderne de la maison enterrée, qui comportent certaines des caractéristiques tant des séculaires maisons troglodytes que des earthships du Nouveau-Mexique. Toutefois, la question de la durabilité, de l'empreinte environnementale et du confort procuré par ce type d'habitation se pose. Dans l'article proposé, la discussion se limite à des maisons semi-enterrées à ossature en bois installées dans des régions au climat tempéré. La question de recherche peut se résumer à déterminer si le gain espéré par une inertie thermique accrue est supérieur aux moyens à mettre en œuvre pour gérer les problématiques d'humidité et de forme imposées par la charge additionnelle. De plus, cette analyse confronte le concept au contexte réglementaire de la construction domiciliaire. Une analyse préliminaire des matériaux, des taux de transfert de masse (vapeur d'eau) et de chaleur est effectuée afin de répondre à la question de recherche. La méthodologie mise en œuvre inclut l'usage de logiciels d'analyse thermique pariétale (Ubakus), d'analyse thermo-hydrique (WUFI) et d'analyse du cycle de vie (SimaPro). Les résultats préliminaires montrent qu'il faut un ajout considérable de masse de terre autour de et/ou sur la résidence étudiée pour permettre une atténuation conséquente des amplitudes de variation de la température intérieure. En outre, la gestion de l'humidité dans le contexte d'une ossature bois devient une préoccupation prépondérante dans la mise en œuvre de stratégie de maintien du confort et de l'intégrité de la structure. Globalement, l'article conclut que la décision de choisir ce type d'habitation relève davantage de convictions que de considérations thermo-hydriques, structurales ou de confort.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.056
Threshold uncertainty score0.112

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.239
Teacher spread0.223 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueEspace ÉTS (ETS)Same topicHygrothermal properties of building materialsFrench-language works237,207