Lasioglossum (Habralictellus) laupackeri Genaro 2021
Bibliographic record
Abstract
Lasioglossum (Habralictellus) laupackeri Genaro, nueva especie (Fig. 25–37) Diagnosis. Especie de tamaño mediano, con abundante pubescencia. Color castaño con reflejos verde metálico en cabeza y mesosoma; castaño oscuro en margen inferior del clípeo con puntuaciones gruesas. Metapostnoto con estrías subparalelas que alcanzan el margen posterior solo a los lados (Fig. 28). S1–S3 de la hembra con pelos escopales largos; S5 del macho con mechones laterales de pelos largos. Diagnosis in English. Species of medium size, hairy. Body brown with metallic green reflections on head and mesosoma; ventral margin of clypeus dark brown, with gross punctures. Metapostnotum with striae reaching posterior margin only at sides (Fig. 28). Female S1–S3 with pubescence long, scopa-like; male S5 with elongate, lateral setal tufts. Descripción de la hembra. Longitud corporal total aproximada: 4,9–5,9 mm. Longitud ala anterior: 4,0– 5,2 mm. Coloración. Tegumento castaño con reflejos verde metálico en cabeza y mesosoma; castaño rojizo en t é gula y esternos; castaño oscuro en margen inferior del clípeo; mandíbula, antena (tendiendo a amarillo en algunos segmentos, ventralmente) patas, nervadura ala, estigma y tergos, castaño. Escultura del tegumento. Cabez a. Tegumento granulado, excepto margen inferior del clípeo, que es liso, pulido con puntuaciones variables, grandes, gruesas y contiguas; mucho menores, muy dispersas en el resto del clípeo, áreas supraclipeal, paraocular y postgena; puntuaciones más densas en vértex y gena. Mesosoma. Tegumento granuloso que cubre todo el mesosoma, excepto en la tégula que es imbricado, con puntuaciones variables (i = d; i = 0.5–1d); puntuaciones aisladas en mesoescuto, escutelo, metanoto, pre-episterno, mesepisterno y mesopleuron; metepisterno con estrías transversales ocupando un poco más de la mitad del área, el resto granulado; metapostnoto con estrías semiparalelas, algunas bifurcadas apicalmente, emergiendo del margen anterior, sin llegar al margen posterior en área central que es granulado, tegumento también granulado en margen posterior y entre las estrías; propodeo con carena central. Metasoma. Tergos impuntuados; esternos con puntuaciones grandes, dispersas. Pubescencia. Amarilla, más brillante en patas, mezclada con pelos oscuros en área frontal de la cabeza y área dorsal del mesosoma; corta, simple y decumbente sobre tergos; larga en esternos, con pelos más largos en S1–S3 (parecidos a pelos escopales sobre el fémur posterior). Esta especie presenta dos áreas con pelos modificados (muy alargados y plumosos) para transportar el polen; en patas posteriores y primeros esternos. Estructura. Cabeza ligeramente más ancha que larga; proporción longitud/ancho de la cabeza = 0,9 (Fig. 26). Ala anterior con tres celdillas submarginales y venas poco definidas, sobre todo 1rs-m (Fig. 25). Espina metatibial interna pectinada, con dientes alargados y separados, cuya longitud disminuye hacia el ápice. Macho. Similar a la hembra excepto lo siguiente: Longitud corporal total aproximada: 5,1–5,5 mm (Fig. 27). Longitud ala anterior: 4,6–4,9 mm. Trece segmentos antenales; siete tergos metasomales expuestos. Margen inferior del clípeo cóncavo, con área pulida, oscura, con puntuaciones gruesas más anchas (Fig. 29). S1–S3 sin pelos escopales, en su lugar S5 con mechones laterales de pelos largos. Espina metatibial interna pectinada, con dientes alargados, disminuyendo su longitud hacia el ápice; el n ú mero de dientes (unos cinco) es menor, pero estos son de mayor tamaño que en L. darlingtoni nueva especie y L. jagibbsi nueva especie. Terminalia. Esternos 7 y 8 como en la Fig. 33; S 7 bien desarrollado, con proceso medio corto; S8 con proceso medio corto, casi ausente. Genitalia como en las Fig. 30 y 31; gonostilo en forma de espátula con área cubierta de cerdas cortas; lóbulo retroverso corto, poco desarrollado, con cerdas cortas. Variación. Las estrías en el metapostnoto pueden variar en definición y extensión (en ambos sexos). Un macho present ó la cabeza y el mesosoma con reflejos azul metálico, en lugar de verde. Comparación con otras especies. Una combinación de caracteres que incluyen el color del tegumento (escaso metálico brillante), la escultura del tegumento, que es menos marcada y la terminalia del macho, la diferencian de otras especies. La abundante pubescencia es otra de sus características distintivas. Tipos. Holotipo hembra, HISPANIOLA, República Dominicana, Parque Nacional Valle Nuevo, camino de Las Pirámides a la Nuez, 26–30.xi.2008, col. J. A. Genaro (NMHN). Paratipos: República Dominicana, Parque Nacional Valle Nuevo, camino de Las Pirámides a la Nuez, 26–30.xi.2008, col. J. A. Genaro (6 hembras, 1 macho, NMHN, JAG, PCYU); Parque Nacional Valle Nuevo, Las Pirámides, 26–30.xi.2008, col. J. A. Genaro (2 hembras, 2 machos, JAG, PCYU); Parque Nacional Valle Nuevo, Las Pirámides, provincia Constanza, 27.xi.2008, col. J. A. Genaro (2 hembras, 2 machos, JAG, NMNH); La Nuez, provincia de Ocoa, 28.xi.2008, col. J. A. Genaro (5 hembras, 4 machos, JAG); República Dominicana, Parque Nacional A. Bermúdez, La Ciénaga, xi.2008, col. J. A. Genaro (hembra, macho, JAG). Etimología. Dedicada a Laurence Packer (Universidad de York, Toronto, Canadá) por su dedicación a la investigación y la docencia, y por su notable contribución al estudio, conservación y divulgación de la sistemática y evolución de las abejas. Distribución. Hispaniola: Cordillera Central. Comentario. La especie fue colectada a la orilla de los caminos (Fig. 34) donde predominó la diversidad de plantas con flores. Se observó libando en Symphyotrichum dumosum (L.), Leucanthemum vulgare Lam. y Sonchus sp. (Asteraceae) (Fig. 35–37). En Las Pirámides las abejas presentaron movimientos lentos, debido a las temperaturas bajas. No se observó Apis mellifera L., la cual aparece más abajo, por estas razones. Un ejemplar macho de L. laupackeri nueva especie fue dejado dentro de un frasco de cristal, a la intemperie, durante toda la noche, para determinar si era afectado por las bajas temperaturas. Al amanecer, aunque con muy ligeros movimientos, debido a los pocos grados de temperatura, estaba vivo y dispuesto a activarse. Esto demuestra la adaptación de esta especie a vivir en las alturas con temperaturas cercanas a 0 ° C.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".