MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6965152705 · doi:10.34726/hss.2022.92284

Influence of the sugars present in grass silage model solution on lactic acid recovery through nanofiltration process

2022· article· de· W6965152705 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuereposiTUm (TU Wien) · 2022
Typearticle
Languagede
FieldEngineering
TopicBiofuel production and bioconversion
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFermentationLactic acidLactic acid fermentationSilageEthanol fermentation

Abstract

fetched live from OpenAlex

Angesichts der zunehmenden Sorge um die Umweltsicherheit, die rasante wirtschaftliche Entwicklung, die endliche Reserven fossiler Brennstoffe und die schwankenden Ölpreise wächst das Interesse an der Herstellung von Kraftstoffen und Industriechemikalien aus erneuerbaren Ressourcen und Biomasse. Der Biomasse-Rohstoff wird in einer Bioraffinerie in Biokraftstoffe und biobasierte Chemikalien wie Milchsäure (LA) umgewandelt.Milchsäure wird in der Lebensmittel-, Kosmetik- und Pharmaindustrie in großem Umfang eingesetzt. LA wird entweder durch Fermentation von Biomasse oder durch chemische Synthese hergestellt. Das Fermentationsverfahren ist attraktiv, da es die Vorteile der Verwendung erneuerbarer Kohlenhydrate und der Herstellung optisch reiner Milchsäure bietet. Die größte Herausforderung bei der biobasierten Milchsäureproduktion ist jedoch das Vorhandensein von Verunreinigungen wie Glukose, Fruktose, Salzen und anderen organischen Säuren. Für die Rückgewinnung der Milchsäure aus diesen Verunreinigungen hat sich die Membrantechnologie etabliert.Die Optimierung der Milchsäuregewinnung aus der Grassilage-Modelllösung unter Verwendung des Nanofiltrationsmembranverfahrens wurde untersucht. Darüber hinaus wurde die Auswirkung von Restglukose und -fruktose in dieser Silage-Modelllösung untersucht. Vier kommerzielle Nonofiltrations (NF) -Membranen (Alfa Laval, NF-Toray, NF 270 und SELRO MPF-36) wurden bei unterschiedlichen Betriebsbedingungen (Temperatur und pH-Wert) getestet. Alle Versuche wurden in einer Membrananlage im Labormaßstab durchgeführt. Die Leistung der einzelnen Membranen in Bezug auf das Ausschlussrate von Milchsäure, Essigsäure und Zuckern wurde gemessen.Alfa Laval erreicht die höchste LA-Gewinnung bei Raumtemperatur und einem pH-Wert um 2,8. Glukose und Fruktose haben unterschiedliche Auswirkungen auf die Ausschussrate von LA; dieser Effekt kann je nach Membranmaterial und MWCO (Molecular weight cut-off) positiv oder negativ sein. Im Allgemeinen verringert das Vorhandensein von Fruktose in der Modelllösung die LA-Abstoßung, während Glukose einen negativen Effekt hat, da sie die LA-Abstoßung erhöht.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.434
Threshold uncertainty score0.860

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.225
Teacher spread0.212 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it