MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6977592043 · doi:10.71910/supsi.4056

La Medicina Tradizionale Cinese in gravidanza: un sostegno sicuro alla medicina per garantire benessere alla gestante

2022· other· it· W6977592043 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueSUPSI ARIS · 2022
Typeother
Languageit
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationContext (archaeology)Work (physics)Quarter (Canadian coin)

Abstract

fetched live from OpenAlex

BACKGROUND La gravidanza è un’esperienza che una donna, nel corso della vita, può vivere. A volte, durante i nove mesi, si può intercorrere in alcune complicanze non sempre piacevoli. Per far fronte a tali inconvenienti, si può scegliere di fare affidamento anche alla medicina complementare. Lo scopo principale è permettere alla donna di integrare, alle cure mediche classiche, anche quelle complementari, al fine di apportare maggior benessere e affrontare una gravidanza nel modo più confortevole. METODOLOGIA La metodologia utilizzata per questo elaborato è stata una revisione della letteratura. Nello specifico si è deciso di utilizzare un sottotipo di revisione, definita “scoping review”, la quale ha consentito di avere una visione più globale della tematica scelta, poiché l’argomento è molto ampio ed esplorabile. OBIETTIVI E DOMANDA DI RICERCA Il quesito di ricerca è il seguente: “quali sono le possibilità di intervento compatibili con la medicina complementare che possono offrire comfort alla donna durante la gravidanza in età fertile?” Gli obiettivi sono i seguenti: riconoscere in che modo il comfort possa rappresentare una risorsa di salute e benessere per una donna in gravidanza in età fertile; esplorare il campo di conoscenze legato alla MTC da un punto di vista di sviluppo del benessere per la donna; approfondire la rilevanza legata all’integrazione di conoscenze della medicina complementare nel bagaglio conoscitivo di un infermiere; evidenziare le applicazioni di MTC che promuovono la salute e prevengono nel contempo rischi e complicanze nel percorso di gravidanza; proporre una lettura critica dei risultati rilevanti attraverso il modello della salutogenesi; riflettere sulle implicazioni per il ruolo infermieristico derivanti dall’integrazione della medicina complementare nell’assistenza infermieristica rivolta a donne in gravidanza. RISULTATI Da questo elaborato si evince come la ricerca sull’argomento scelto sia ancora poco aggiornata. Gli studi mostrano spesso degli evidenti limiti, come la mancanza di protocolli standard. Per questo motivo, è importante continuare con le ricerche, al fine di arrivare ad ottenere dei risultati più concreti ed affidabili. Il ruolo dell’infermiere per ciò che concerne le MTC è ancora piuttosto marginale, in quanto le sue competenze sono piuttosto limitate in questo ambito. CONCLUSIONI Per concludere, le MTC possono rivelarsi un buon sostegno alle cure mediche per le donne in gravidanza. Si è potuto constatare che, nonostante le scarse prove riguardo l’efficacia delle terapie, la sicurezza di queste ultime è garantita, a patto che vengano eseguite nella maniera più consona. Proprio per questo, potrebbe valer la pena integrarle durante la gravidanza, al fine di comprendere in prima persona gli eventuali benefici che possono donare. PAROLE CHIAVE “Complementary measures”, “Comfort”, “Childbearing age” e “Pregnancy”

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.369
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0040.003
Meta-epidemiology (broad)0.0050.001
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0030.001
Research integrity0.0030.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.3130.013

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.247
Teacher spread0.237 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSUPSI ARISFrench-language works237,207