Alteraciones en el flujo sanguíneo cerebral medido por Doppler transcraneal en pacientes con uremia
Bibliographic record
Abstract
La encefalopatía urémica es una de las complicaciones frecuentes asociadas a la enfermedad renal crónica (ERC), está relacionada con más de 90 compuestos clasificados como toxinas urémicas. Se ha observado la presencia de disfunción endotelial vinculada a los niveles séricos del nitrógeno de la urea (BUN); además algunos estudios han evidenciado cambios en el flujo sanguíneo cerebral medido por Doppler transcraneal (DTC) asociados a la hemodiálisis. El objetivo de este estudio es describir los cambios neurovasculares del enfermo renal crónico para iniciar la búsqueda de una relación entre estas alteraciones propias de la ERC. Se reclutaron pacientes ingresados al servicio de medicina interna con diagnóstico de ERC agudizada que requirieran de hemodiálisis. Se hizo una valoración clínica y por medio de ultrasonido Doppler carotídeo y vertebral al ingreso. Además, se evaluó el flujo sanguíneo cerebral medido por DTC y las funciones cognitivas con el Montreal Cognitive Assessment antes y después del tratamiento con hemodiálisis. Se reclutaron 52 pacientes con una media de 53.9 años, 57.7% fueron hombres, 76.9% diabéticos y 88.5% hipertensos. Se documentaron datos clínicos de encefalopatía en 86.5% de ellos. La media de BUN al ingreso fue de 129 (+/-43) mg/dl que disminuyó a 48 (+/-17) mg/dl después de que 86.5% de los pacientes se sometiera al menos a 3 sesiones de hemodiálisis. Se encontró un aumento significativo en la velocidad sistólica (VS), velocidad media (VM) e índice de resistencia (IR) de la arteria cerebral media (ACM) posterior a la terapia de reemplazo renal. De igual forma se documentó un mejor desempeño en el MoCA alcanzando la significancia estadística. Encontramos un aumento en la VS, VM e IR de la ACM, esto es consistente con los cambios observados en el flujo de la arteria carótida interna en pacientes sometidos a hemodiálisis. No se evidenciaron correlaciones significativas con los parámetros bioquímicos y cognitivos medidos, sin embargo, este estudio plantea las bases para ampliar la investigación en esta área.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".