MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6979968133

Aplicação do IQA-CCME em série histórica de qualidade da água: estudo de caso das sub-bacias do arroio do Salso e do arroio Lami, RS

2021· dissertation· pt· W6979968133 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2021
Typedissertation
Languagept
FieldEnvironmental Science
TopicWater Quality and Pollution Assessment
Canadian institutionsnot available
FundersCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
KeywordsQuality (philosophy)Context (archaeology)Work (physics)Task (project management)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Considerando a quantidade e complexidade dos dados gerados no monitoramento de corpos d´água e a finalidade deste informar o público em geral, bem como orientar os órgãos responsáveis na tomada de decisão, o estudo traz a importância da utilização dos índices como ferramentas de gestão dos recursos hídricos. A presente pesquisa explora a aplicabilidade do IQA-CCME, índice desenvolvido pelo Canadian Council of the Ministers of the Environmental - CCME, na avaliação da evolução histórica da qualidade da água do arroio Lami e do arroio do Salso. A pesquisa utilizou dados de qualidade da água monitorados pelo Departamento Municipal de Água e Esgotos -DMAE, do município de Porto Alegre, para o cálculo do IQA-CCME através da calculadora CCME WATER QUALITY INDEX 1.0 (CWQI 1.0). Foi possível verificar as principais vantagens atribuídas ao IQA-CCME no decorrer da pesquisa. A aparente tendência da redução dos IQA’s ao longo do tempo indica que o aumento da degradação dos arroios pode estar relacionado ao crescimento das ocupações no extremo sul do município de Porto Alegre, região das duas sub-bacias em estudo. Considera-se um grande desafio a solução dos problemas no que tange ao atingimento das metas de enquadramento, principalmente para o Arroio do Salso. Observou-se ainda que o IQA pode ser alterado conforme o conjunto de parâmetros utilizados, e a variação da quantidade de dados de cada parâmetros. Verificou-se que os resultados de IQA da área são mais sensíveis à variação na quantidade de parâmetros analisados de Escherichia Coli e Fósforo Total do que para DBO. Algumas avaliações foram prejudicadas pela falta de padronização no monitoramento. As dificuldades encontradas foram discutidas e apresentou-se uma proposta de melhoria para o monitoramento da qualidade da água. Considerando a importância dos resultados obtidos, que demonstram a degradação da qualidade da água ao longo do tempo e distanciamento das metas de enquadramento para ambos os arroios, o estudo realizado mostrou que o IQA-CCME é bem apropriado para a avaliação de séries históricas de qualidade de água em bacias hidrográficas, devendo ser estabelecido um protocolo com os tópicos indicados no estudo para a sua padronização e utilização pelos órgãos gestores.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.269
Threshold uncertainty score0.535

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.283
Teacher spread0.263 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)Same topicWater Quality and Pollution AssessmentFrench-language works237,207