MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6980386339

Caractérisation des enrobés recyclés à froid et dimensionnement de la couche de roulement

2008· other· fr· W6980386339 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2008
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsExtensometerSubmersion (mathematics)Poison control
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le Ministère des Transports du Québec (MTQ) utilise depuis plus de dix ans la technique du recyclage à froid des enrobés (RFE) pour la réhabilitation des chaussées à faible débit. Cependant, on ne connaît pas bien les propriétés mécaniques des enrobés recyclés à froid (ERF) et dans le but de développer une approche de conception rationnelle, il a été jugé primordial de déterminer le comportement mécanique de ce matériau. Ce mémoire présente l'ensemble de la démarche qui a été suivie afin de caractériser le matériau en laboratoire et sur le terrain. Ces résultats ont été utilisés pour faire de la conception de chaussées. L'ensemble des investigations préliminaires a permis de définir les conditions de préparation et de cure des échantillons appelés à être soumis aux essais mécaniques. La formulation retenue comportait des ajouts de 1,2 % de bitume et de 0,5 % de ciment. Cependant, en général, les essais ont été effectués avec et sans ciment. Le programme d'essai de caractérisation du comportement mécanique des ERF a consisté en la détermination du module complexe et de la résistance à la fatigue à l'aide d'un essai de tension-compression cyclique et la mesure de la résistance à l'orniérage à l'aide d'un orniéreur de laboratoire. Ces essais ont permis de quantifier l'importance d'ajouter du ciment dans la fabrication des ERF, de déterminer la rigidité d'un ERF comparativement à un enrobé GB-20 et à démontrer les difficultés à bien caractériser son comportement en fatigue et en orniérage. En complément à ces essais de laboratoire, des essais de déflectomètre à la masse tombante (FWD) ont été effectués sur quatre chaussées en ERF. La rigidité obtenue par rétrocalcul après 2 ans de mise en place se rapproche de celle obtenue en laboratoire et continue d'augmenter avec les années. Le logiciel Chaussée 2 du MTQ a été utilisé pour le volet conception. Par le biais d'études de sensibilité, l'influence de certains paramètres de conception sur l'épaisseur de la couche de roulement a été vérifiée. Ces travaux ont permis, dans un premier temps, de déterminer un ERF type qui comportait 15% de vides et 3% d'eau. Les essais de caractérisation mécanique réalisés en laboratoire et sur le terrain ont conduit à retenir un module élastique caractéristique de 1400 MPa pour l'ERF et de 1366 MPa pour l'enrobé fissuré.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.910
Threshold uncertainty score0.178

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.015
GPT teacher head0.227
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2008
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→French-language works237,207→