Comparación epidemiológica de la parasitosis producida por Fasciola hepatica y Paramphistomun sp. en los animales sacrificados en el Matadero Municipal de Huancabamba
Bibliographic record
Abstract
La investigación se realizó entre Noviembre 2015 y Enero 2016, en el Matadero Municipal de la Ciudad de Huancabamba, que da servicio a ganaderos procedentes de los distritos de Huancabamba, El Carmen de la Frontera, Sóndor y Sondorillo; pertenecientes a la provincia de Huancabamba, Departamento de Piura. Tuvo como objetivo comparar la información epidemiológica de las parasitosis producida por Fasciola hepatica y Paramphistomun sp. en los animales sacrificados en dicho establecimiento, con finalidad de determinar la frecuencia de los animales afectados según la especie, sexo, edad y procedencia. Se evaluaron 309 bovinos, 177 ovinos, 38 caprinos y 185 porcinos, totalizando 709 animales de los cuales 279 (39,35%) estaban afectados por Fasciola hepatica, y ninguno por Paramphistomun sp. Los bovinos presentan la mayor prevalencia a fasciolasis (67,31%), seguido por los ovinos (36,72%) y caprinos (15,79%). No se encontraron porcinos positivos. Respecto al sexo, sólo en la especie bovina se observó que las hembras (68,70%) están estadísticamente más afectadas que los machos (59,57%). Fasciola hepatica afecta de manera similar a todas las edades. Según la procedencia, El Carmen de La Frontera (70%) y Sóndor (61,86%) son los distritos más prevalentes, seguidos por Huancabamba (35,80%) y Sondorillo (25,71%). Se concluye que los cuatro distritos son altamente prevalentes a fasciolasis bovina, ovina y caprina. Al no haber evidencia de Paramphistomun sp. en los rumiantes sacrificados en el Matadero Municipal de Huancabamba, se concluye que es una enfermedad exótica o de muy baja prevalencia.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".