MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6980716066

Conception d’un devis de guide pédagogique en ligne pour l’insertion professionnelle du personnel enseignant débutant à la formation ordinaire et continue du Cégep de Chicoutimi

2020· other· fr· W6980716066 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2020
Typeother
Languagefr
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicSesquiterpenes and Asteraceae Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContinuing educationPlankWork environmentTechnological literacy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet essai explore le thème de l’insertion professionnelle au collégial par l’étude du cas de la relève enseignante à la formation continue et ordinaire1 du Cégep de Chicoutimi. Comme les statistiques prouvent que le recrutement et le roulement du personnel enseignant seront intensifs d’ici les dix prochaines années, nous constatons l’importance pour les directions des cégeps de mettre en place des mesures d’insertion professionnelle afin d’améliorer le début de carrière et le maintien en emploi des enseignantes et des enseignants qui doivent surmonter plusieurs défis. Nous croyons au rôle crucial que jouent un programme d’insertion professionnelle complet et un accès à des mesures gagnantes pour permettre le sentiment d’accomplissement et de compétence chez le personnel enseignant débutant (Pratte, 2007), l’amélioration de la satisfaction au travail, la prévention de l’épuisement, le soutien au développement professionnel (Lussier et Tremblay, 2013) ainsi que l’enracinement, la motivation et la persévérance à long terme dans la profession (Mukamurera, Martineau, Bouthiette et Ndoreraho, 2013). Même si un programme d’accueil, un projet de mentorat dans les départements ainsi que de la formation sont disponibles pour supporter l’intégration des enseignantes et des enseignants débutants au Cégep de Chicoutimi, ces dispositifs ont leurs limites et méritent d’être optimisés. L’absence d’un programme d’insertion en formation continue, la mise à jour et l’uniformisation des procédures d’accompagnement en formation ordinaire ainsi que l’accès en tout temps aux ressources sont autant d’arguments en faveur de la conception d’un guide pédagogique en ligne pour l’insertion professionnelle du personnel enseignant débutant de la formation ordinaire et continue du Cégep de Chicoutimi. Notre recension d’écrits nous a aidé à définir le concept de profil de compétences du personnel enseignant du collégial, celui d’insertion professionnelle ainsi que celui de conception de matériel selon les principes de l’ingénierie pédagogique. Nous avons ensuite fixé notre objectif spécifique de recherche : concevoir un devis de guide pédagogique en ligne pour l’insertion professionnelle du personnel enseignant débutant à la formation ordinaire et continue du Cégep de Chicoutimi selon le modèle ADDIE (Lebrun, 2007). Pour produire cet essai, une approche méthodologique qualitative/interprétative a été choisie. La production de matériel pédagogique selon Paillé (2007) a été le type de devis employé pour réaliser notre projet. Afin de répondre à un sondage (questionnaire Web autoadministré) pour évaluer le devis du guide pédagogique construit à partir de nos choix conceptuels, nous avons recruté, durant l’année 2019-2020, 39 volontaires ciblés dans notre échantillon composé d’enseignantes et d’enseignants ayant trois ans maximum d’ancienneté à la formation ordinaire et continue du Cégep de Chicoutimi ainsi que des intervenantes et intervenants qui les accompagnent dans leur démarche d’insertion. Parmi eux, six personnes ont par la suite participé à un groupe de discussion pour recueillir des renseignements complémentaires. En parallèle, la chercheuse a rempli un journal de bord tout au long du processus de recherche. L’analyse des données, en lien avec notre question générale et notre objectif spécifique de l’essai, a permis de compléter et de valider la structure, les contenus et les choix technologiques d’un devis de guide pédagogique en ligne qui contribuera à mieux soutenir les enseignantes et les enseignants débutants et à déterminer les meilleures ressources à leur rendre disponibles. Ce modèle pourra être développé par une équipe-cégep. Il pourra aussi être transféré à d’autres milieux collégiaux qui veulent se doter d’un dispositif en ligne similaire.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.030
Threshold uncertainty score0.081

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0110.008
Scholarly communication0.0080.003
Open science0.0020.007
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.230
Teacher spread0.223 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)Same topicSesquiterpenes and Asteraceae StudiesFrench-language works237,207