Des racines et des ailes étude exploratoire sur le portrait idéal de l'adolescent tel que perçu par ses parents immigrants
Bibliographic record
Abstract
Cette étude explore l'expérience migratoire de parents établis à Montréal au quartier Parc Extension, dans un milieu défavorisé, afin de saisir les influences de cette expérience sur les rapports intergénérationnels. C'est une recherche qualitative, menée auprès de parents d'adolescents de diverses origines ethnoculturelles, qui témoignent de leur savoir sur leur jeune, tout en projetant aussi leurs désirs et leurs attentes. Ils combinent ainsi la réalité perçue avec l'image souhaitée: le portrait de l'enfant devient un miroir du parent , une projection de soi, de son oeuvre éducative. Le portrait proprement-dit est complété à travers un certain vécu des répondants dont les racines viennent du passé migratoire, se manifestent au quotidien des pratiques parentales et s'élancent dans un rêve d'avenir pour son jeune ( les ailes ). Les conclusions d'une telle recherche pourraient nourrir la réflexion de divers intervenants qui doivent faire face aux besoins d'une clientèle scolaire de plus en plus diversifiée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".