Développement d’un modèle pour les courbes de réduction du module de cisaillement et du coefficient d’amortissement des argiles sensibles de l’est du Canada
Bibliographic record
Abstract
Les courbes de réduction du module de cisaillement et du coefficient d’amortissement sont \nparmi les paramètres dynamiques les plus importants des argiles sensibles de l’est du Canada. \nCes courbes sont obtenues avec l’assemblage de résultats de plusieurs appareils de \nlaboratoire, ainsi que des essais in situ qui sont utilisées à des plages de déformations \ndifférentes. Dans cette étude, le module de cisaillement et le coefficient d’amortissement des \nargiles sensibles de l’est du Canada ont été extensivement étudiés à l’aide des essais \nexpérimentaux en laboratoire ainsi que des analyses numériques qui ont permis d’établir un \nmodèle pour les courbes G/Gmax et d'amortissement en fonction des paramètres basiques des \nsols. \nPour arriver à cette fin, plusieurs étapes ont été suivies. Tout d’abord, une étude sur \nl’exactitude des mesures du module de cisaillement sur les sols cohésifs en laboratoire a été \nconduite. L’étude consiste à des investigations expérimentales et numériques sur quatre \nappareils de laboratoire : anneaux piézoélectrique (P-RAT), la colonne de résonance (CR), \ncisaillement simple direct DSS et un cisaillement simple triaxial TxSS. Les appareils ont été \nutilisés à différentes amplitudes de déformation pour évaluer la courbe complète de réduction \ndu module de cisaillement et la compatibilité entre les mesures. Les résultats expérimentaux \nont montré un écart significatif entre les modules de cisaillement (G) mesuré sur les quatre \nappareils étudiés. Il a été démontré que trois sources d'erreur peuvent contribuer de manière \nsignificative à l'écart observé : (1) la différence dans la vitesse de déformation employée dans \nchaque appareil (2) l’état des contraintes non uniformes imposées dans les appareils de \ncisaillement simple (3) et l'hypothèse de comportement linéaire élastique prise dans la \nméthode d'interprétation des résultats de la CR. \nDans la deuxième partie, l’effet de la fréquence des sollicitations sur les propriétés des sols a \nété étudié. Dans cette partie, les résultats d'une série d'essais de cisaillement simple monotone \net cyclique effectuée pour examiner l'effet de la vitesse de déformation sur le \ncomportement monotone et cyclique de sols de l'est du Canada ont été présentés. Les résultats \ndes essais monotones indiquent que la résistance non drainée augmente proportionnellement avec la vitesse de déformation par environ 10-17% par cycle logarithme de la vitesse de déformation. Les résultats montrent également que le module de cisaillement sécant G augmente avec la vitesse de déformation particulièrement à grande déformation. De plus, l'analyse des résultats a révélé que l'amplitude de l'effet de la vitesse de déformation semble être corrélée à l'amplitude de la déformation de cisaillement ainsi qu’à l'indice de plasticité (Ip). \nUne fois que les erreurs de mesures ainsi que l’effet du contenu fréquentiel ont été examinés, \nla tendance générale du module de cisaillement et du coefficient d’amortissement des argiles \nde l’est du Canada a été examinée. Au début, le module de cisaillement et le coefficient \nd'amortissement de trois argiles sensibles typiques provenant des sédiments de mer de \nChamplain ont été étudiés à l'aide de l’appareil de cisaillement simple triaxial combiné. Bien \nque le module de cisaillement et le coefficient d'amortissement des argiles sensibles de l'est \ndu Canada suivent certains modèles classiques, les résultats montrent que les argiles \nexaminées présentent un comportement plus linéaire. Un tel comportement pourrait être \nattribué à la forte structuration de ces argiles par rapport aux autres argiles. La compilation \ndes données disponibles sur le module de cisaillement et le coefficient d'amortissement de \nplusieurs argiles sensibles de l'est du Canada confirme cette tendance et montre que certains \nmodèles de littérature ne sont peut-être pas représentatifs. Les résultats montrent que \nl'utilisation des courbes déterminées expérimentalement pourrait induire une plus grande \namplification du mouvement du sol que l'utilisation des courbes standards de la littérature. \nÀ la suite de cette étude qualitative sur la tendance générale du module de cisaillement et du \ncoefficient d’amortissement des argiles sensibles de l’est du Canada, un nouveau modèle \nprédictif des courbes de réduction du module de cisaillement et d’amortissement a été établi. Le modèle a été établi en se basant sur des mesures expérimentales du module de cisaillement et d'amortissement effectuées sur 69 spécimens d'argile sensibles de l'est du Canada. La base de données compilée a d'abord été analysée pour évaluer qualitativement l'influence des différents paramètres du sol sur les mesures. Par la suite, des analyses statistiques utilisant l'analyse de régression et le modèle hyperbolique modifié ont été effectuées. Il a été montré que les argiles sensibles de l'est du Canada sont influencées par l'indice de plasticité, la contrainte effective moyenne et l’effet de structure qui est quantifiée \npar l'indice de liquidité. Sur la base de l'analyse statistique effectuée, de nouvelles équations du module de cisaillement et d'amortissement ont été proposées. Le modèle nouvellement proposé a été comparé aux modèles publiés précédemment. La comparaison a clairement montré que le modèle proposé est plus \nreprésentatif pour les argiles sensibles de l'est du Canada. Par conséquent, il est suggéré que \nle modèle proposé soit plus approprié pour être utilisé dans l'analyse dynamique des dépôts \nd'argile sensibles de l'est du Canada ainsi que pour d'autres sols similaires. \nEnfin, pour les résultats des courbes de réduction du module de cisaillement et \nd’amortissement ont été utilisé dans le calcul à rebours du Glissement de Saint-Adelphe qui \nest survenu à la suite du séisme de Saguenay 1988. Ce glissement est survenu dans un dépôt \nd’argile sensible avec un profil du sol qui indiquait que le dépôt était composé d'une couche \nd'argile raide recouvrant une argile plastique sensible de consistance molle à raide. Une étude \ngéotechnique a été réalisée in situ et en laboratoire, et a inclus l'utilisation d'un nouveau \nsimulateur sismique pour développer un modèle géotechnique de l'argile de Saint-Adelphe. \nLe modèle a été incorporé dans une analyse de stabilité des pentes par différences finies avant \net pendant le tremblement de terre. Les résultats ont montré le développement de zones de \ndéformations et la génération d'une pression d'eau interstitielle au pieds du talus, mais le \nfacteur de sécurité global est resté supérieur à l'unité. Une analyse post-sismique qui a utilisé \nun modèle de comportement d’anti-écrouissage a montré l'initiation et la propagation de la \nzone de déformation, ainsi que le développement d'une surface de rupture proche de la \nsurface de rupture observée. Par conséquent, il est proposé que le glissement de terrain de \nSaint-Adelphe puisse être expliqué par un mécanisme de rupture progressive.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".