Esteetön matkailuelämys Viikinsaaressa : Esteettömyyskartoitus ja matkailutuotteen ideointi
Bibliographic record
Abstract
Tutkimuksen toimeksiantajana toimi Suomen Hopealinja Oy tavoitteenaan saada kattava esteettömyyskartoitus Viikinsaaren tietyistä kohteista, sekä heidän omasta osuudestaan matkasta lipunmyynnistä laivakuljetukseen. Tämän lisäksi työssä ideoitiin Viikinsaareen matkailutuote, joka sopii myös liikkumis- ja toimimisrajoitteisille. Työ osoittautui kvalitatiiviseksi, eli laadulliseksi tutkimukseksi sillä se koostui havainnoinnista, haastattelusta sekä tekstianalyysista. Tutkimusstrategiana käytettiin tapaustutkimusta. \n \nTutkimuksen perusteella pääsy Viikinsaareen on esteetön ja paikan päällä tietyt kohteet ovat myös saavutettavissa liikkumis- ja toimimisesteisille matkailijoille. Toteutukset todettiin kuitenkin useammissa tapauksissa puutteellisiksi tai kömpelöiksi, niiden edelleen estäen liikkumis- ja toimimisesteellisen matkailijan huolettoman matkakokemuksen. Toiset kohteet todettiin täysin esteellisiksi niiden palvelevan vain fyysisesti esteettömiä matkailijoita. \n \nTyön toinen tarkoitus oli matkatuotteen kehitys Viikinsaareen toimeksiantajalle. Tässä osiossa ei voitu tarkasti seurata tavallisen tuotekehityksen vaiheita varsinaisen matkapaketin jo ollessa valmiina kuljetuksista kohteeseen. Haasteena oli ideoida Viikinsaareen mielenkiintoinen tuote, joka työn aiheen mukaisesti olisi esteetön kaikille, varsinaisen tarkan kohderyhmän sijaan. Mielenkiintoinen aihe löytyikin Viikinsaaren omasta tapahtumarikkaasta historiasta, jonka ympärille rakennettiin monipuolinen tuote elämysmatkailun hengessä. \n \nEsteettömyyskartoituksessa esille tulleisiin ongelmakohtiin esitettiin parannusehdotuksia, jotka vaihtelevat ongelman mukaisesti rakenne-, materiaali- tai uudistusehdotuksista. Matkailutuote ideoitiin puolestaan soveltumaan jo valmiin matkan raameihin, tarkoituksena tehdä kohteesta vielä mielenkiintoisempi niin tutuille asiakkaille, kuin toivotuille uusille asiakkaille. Matkatuotteen pääsääntöisenä ideana nähtiin sen soveltuvuus kaikille, fyysisestä esteellisyydestä huolimatta.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.084 | 0.029 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".