France et Nouvelle France : une expérience originale, le portail www.archivescanadafrance.org
Bibliographic record
Abstract
Conçu dans le cadre des commémorations Canada-France 2004, le portail www.archivescanadafrance.org est le fruit d'une collaboration exemplaire entre des équipes de spécialistes français et canadiens, qui a pour ambition d'offrir au grand public, comme aux chercheurs, les sources d'archives numérisées concernant l'histoire de la France au Canada. Grâce à des technologies de pointe, le portail propose une base de données de près d'un million d'images, tandis qu'une exposition virtuelle retrace l'histoire de l'établissement et du maintien de la colonie française au Canada. Des produits pédagogiques et généalogiques devraient compléter le portail et attirer des publics spécifiques, tandis que l'intégration dans la base de données d'images numérisées se poursuivra grâce à de nouveaux partenariats. Entré dans sa deuxième phase en février 2005, le portail www.archivescanadafrance.org représente un remarquable effort professionnel pour mettre au point des réponses scientifiques et technologiques à la question des mémoires partagées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.130 | 0.021 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".