400 kV maakaapelin rakentaminen : rakennuttamisen erityispiirteet
Bibliographic record
Abstract
Tässä opinnäytetyössä käsiteltiin Helsingin ja Vantaan alueille rakennettavaa 400 kilovoltin maakaapelia, joka on Suomen kantaverkkoyhtiö Fingridin rakennuttama Helsingin kaapeli. Fingrid toteuttaa hankkeen yhteistyössä Helsingin kaupungin ja Helen sähköverkon kanssa. Helsingin kaapeli on Suomen ensimmäinen kantaverkon 400 kV:n maakaapeliyhteys. Kaapeliyhteys on Vantaan Länsisalmen sähköasemalta Helsingin uudelle Vanhankaupungin sähköasemalle, ja se tulee palvelemaan pääkaupunkiseudun kasvavaa sähkönkulutusta ja edistämään vihreää siirtymää. \n \nOpinnäytetyössä tutkittiin, mitä haasteita hankkeen yhteydessä on tullut vastaan ja millaisia ratkaisuja haasteisiin on löydetty. Opinnäytetyössä haastateltiin hankkeeseen eri rooleissa osallistuneita henkilöitä ja haastatteluiden perusteella kerättiin yhteen haasteita, ratkaisuja ja kehitysideoita. Kokemusta vastaavista hankkeista ei ole, joten kokemukset ja kehitysideat ovat apuna tulevaisuudessa. Tavoitteena oli löytää ja kerätä kehitettäviä asioita ja kohteita, sekä kokemuksia vastaavien hankkeiden rakennuttamiseen. Työ tehtiin Ramboll Finland Oy:n toimeksiannosta. \n \nOpinnäytetyön teoriaosuuteen hankittiin tietoa kirjallisuudesta, hankkeen verkkosivuilta, haastatteluista, alan julkaisuista, ohjeista ja standardeista sekä toimeksiantajan materiaaleista. Teoriaosuudessa käydään läpi sähköverkon periaatteet, perehdytään Helsingin kaapelihankkeeseen sekä käydään läpi rakennuttamisen ja suunnittelun periaatteet. Tutkimuksellisessa osassa käydään läpi haastattelut ja niistä saatuja vastauksia. Haastatteluista saatiin kerättyä kokemuksia ja kehitettäviä asioita, joten työn tavoite saavutettiin. \n \nTulokseksi saatiin, että kehitettävää on vastaavien hankkeiden valmistelussa ja suunnittelussa. Valmisteluvaiheessa on pystyttävä ennakoimaan tulevia haasteita ja mietittävä ratkaisuja, jotka helpottavat hankkeen loppuun viemistä. Tästä hankkeesta saadut opit ja ratkaisut on dokumentoitava huolellisesti tulevaisuuden tarpeiden varalle. Kehitettävää on rakennuttamisen valmistelussa ja suunnittelun ohjauksessa, sekä tutkittavaa riittää aiheen parissa vielä tulevaisuudessa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.358 | 0.156 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".