La partecipazione digitale alla governance urbana attraverso i mapping collaborativi: approcci metodologici ed esempi

APPROCCI METODOLOGICI ED ESEMPI1. Partecipazione digitale e mapping collaborativi.-La cartografia è utilizzata per progetti e finalità di diversa natura, dalla pianificazione, al controllo e censimento, ma dal nuovo millennio e in virtù delle sue capacità persuasive e comunicative, essa ha acquisito il ruolo di strumento in grado di contribuire alla conoscenza delle poste in gioco e dei significati sociali del territorio, alla realizzazione della governance e quindi alla presa di decisione concertata (Burini, 2016).Questo è stato possibile soprattutto sfruttando lo sviluppo e la crescita delle Tecnologie dell'Informazione Geografica (TIG), ossia l'insieme dei metodi e delle tecniche di trasmissione, trattamento, conversione e rielaborazione di informazioni per l'acquisizione e la gestione di dati geografici in forma digitale.Il principale ambito di produzione dei dati digitali prodotti dagli abitanti anche attraverso la cartografia è l'urbano.Infatti, la complessità dell'urbano necessita di nuove fonti di rilevamento per essere indagata e compresa.Jacques Lévy, che da anni riflette sulle città milionarie, individua nell'urbanità, ovvero nella qualità urbana di un dato spazio, l'aspetto da indagare nelle sue declinazioni di diversità e densità (Lévy, 1994).In particolare, l'urbanità può essere indagata mediante un'analisi a priori e a posteriori (Lussault, 2003, pp.966-967): la prima stabilisce il grado potenziale di performance funzionale ed è misurabile da indicatori di densità e diversità di edifici, infrastrutture, abitanti, attività commerciali, e altro; l'analisi a posteriori permette di misurare l'attualizzazione di tale potenzialità analizzando nello spazio e nel tempo le pratiche e le azioni che si realizzano.Quest'ultima analisi sta diventando sempre più rilevante nell'ambito della mobilità, della pianificazione urbana e potrebbe portare a misurare lo scarto tra infrastrutture presenti e bisogni degli abitanti (Beaude, 2015, pp.283-285).In tal senso, i Big Geo-Data diventano una nuova fonte per affrontare la misurazione dell'urbanità a posteriori: il monitoraggio della città in tempo reale permette di conoscere e dunque gestire alcuni fenomeni e prendere delle decisioni utili a migliorare la vita degli abitanti, così come a gestire situazioni di emergenza, in cui gli individui possono partecipare attivamente alla gestione dei soccorsi grazie alla loro conoscenza diretta del territorio.Non solamente le metropoli, ma anche le medio-piccole città, stanno investendo nelle infrastrutture digitali necessarie per ottenere una diffusione sempre più alta di internet ad alta velocità (anche mediante hot-spot wi-fi) e un sistema di sensori che raccoglie dati relativi ai diversi settori della pianificazione urbana (traffico urbano, inquinamento, gestione dei rifiuti, turismo, ecc.) (Batty, 2013).La rivoluzione dei Big Geo-Data rivolti alla governance urbana è la loro geolocalizzazione unita all'aspetto temporale.Infatti, grazie ai sensori localizzati nei diversi punti della città è possibile monitorare flussi continui di dati, con l'obiettivo di indirizzare gli interventi diretti sul territorio.Si tratta di piattaforme correlate a fonti multiple di big data: dai sensori fissi e mobili presenti in città, ai siti delle società di gestione del trasporto pubblico, ai sistemi di mapping collaborativo, ai siti di media e testate giornalistiche.Oltre ai big data, le piattaforme digitali hanno mostrato le loro potenzialità, ma anche criticità, specialmente durante e a seguito della pandemia, cambiando radicalmente il modo in cui le città sono modellate, abitate, praticate, immaginate e governate (Celata e Certomà, 2022, pp.1-2).Inoltre, il fenomeno di democratizzazione delle tecnologie del Geoweb 2.0 è all'origine di un importante cambiamento di paradigma: si è passati dalla produzione di informazione geografica basata sull'inchiesta, a quella collaborativa e, successivamente, a quella volontaria (VGI -Volunteered Geographic Information).L'irruzione delle tecnologie informatiche e la nuova prospettiva legata alla governance portano a considerare la metamorfosi della figura dell'interprete prodotta dalla cartografia collaborativa: il cartografo è costituito da una pluralità di individui, professionali e non, istituzionali e non, che partecipano alla costruzione della carta e il destinatario ha un profilo ibrido e assume un'inedita capacità di interazione e di intervento cartografico (Burini, 2022, pp.73-74).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.