MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6983860026

Bananes : [2004]

2004· other· fr· W6983860026 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAgritrop (Cirad) · 2004
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsProduction (economics)Plant productionPhysical activity
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Environ 100 millions de tonnes de bananes sont produites annuellement dont 67 à 70 millions pour la banane dessert (à opposer à la banane plantain ou à cuire). Les trois-quarts de la production viennent de 10 pays. L'Inde, le Brésil, la Chine et l'Equateur représentent la moitié du potentiel mondial. En revanche, la carte des exportations mondiales est différente : l'Equateur, le Costa Rica, les Philippines, la Colombie et le Guatemala assurent la majorité des échanges mondiaux, soit 14,7 millions de tonnes et 70% des exportations mondiales de bananes. Les importations mondiales se répartissent entre l'Union Européenne élargie à 25 et les Etats-Unis/Canada pour 4,5 millions de tonnes consommées chacun, le Japon (1 million) et l'ex-URSS (moins d'un million). Depuis plus d'une décennie, les traits communs au marché international bananier sont la perpétuelle réforme de l'Organisation Commune des Marchés de la Banane (OCMB) qui prévôt dans l'UE, le déséquilibre entre offre et demande et, sa résultante, la très forte variation du prix international. La prochaine étape devrait intervenir au 1er janvier 2006, comme convenu lors des accords de 2001. Avant cela, un rendez-vous important est programmé : l'élargissement de l'Union Européenne à dix nouveaux Etats membres le 1er mai 2004. Les soixante millions d'Européens de l'Est consomment de la banane à bas prix, importée des zones de production dollar, sans droits de douane, ni restriction de volume. C'est exactement l'inverse pour l'Union Européenne à 15. L'accord de 2001 stipule que d'ici 2006, l'Union Européenne devra démanteler son système de gestion du marché via des droits de douane différenciés et des contingents, au profit d'une organisation basée uniquement sur le droit de douane, ou système tarifaire (" tariff only "). Un autre sujet préoccupant est le déséquilibre structurel du marché mondial. Depuis 2002, les prix sur le marché international sont bas. Au niveau de l'Union Européenne, le flux de banane semble, avant élargissement, d'ores et déjà trop important pour maintenir des prix élevés. La morosité est de mise au niveau du marché mondial, la production est bonne, le seul espoir de relance serait une réduction providentielle des disponibilités mondiales ou d'hypothétiques plan de relance de la consommation sur les marchés européens et américains, ce qui reste incertain en 2004

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.179
Threshold uncertainty score0.599

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0030.005
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0020.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1790.092

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.213
Teacher spread0.204 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAgritrop (Cirad)French-language works237,207