Onaltıncı yüzyılın ilk çeyreğinde Osmanlı Devleti'ndeki mehdîlik hareketleri
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Anahtar Kelimeler : Mehdîlik, Ehl-i Sünnet, Şiî, Osmanlı, İran-Safevî, Kızılbaş ÖZET ONALTINCI YÜZYILIN İLK ÇEYREĞİNDE OSMANLI DEVLETİ’NDEKİ MEHDÎLİK HAREKETLERİ Mehdîlik yüzyıllardır İslam dünyasında tartışılan bir konudur. Bu inancı kabul edenler yanında kabul etmeyen İslam alimleri de olmuştur. onların bu inancı kabul ya da reddederken en büyük dayanakları bu konuda zikredilen hadis-i şeriflerdir. Alimlerin bir kısmı bu konudaki hadisleri sahih kabul etmiş bir kısmı ise çeşitli senet ve metin tenkidine tâbi tutarak reddetmiştir. Bu konuda Ehl-i Sünnet alimleri arasında bir fikir birliği olmadığı gibi Şiî fırkalar arasında da ortak bir görüş mevcut değildir. Bu inanç Ehl-i Sünnette itikâdi bir esas teşkil etmez; fakat Şiî fırkaların bazılarının inançlarının temelini oluşturur. Onaltıncı yüzyılın ilk çeyreğinde Osmanlı Devleti’ndeki mehdîlik hareketlerine baktığımızda bu hareketlerin İran-Safevî taraftarı olan Kızılbaş eğilimli kişilerce çıkarıldığını ve devlete karşı bir isyan niteliği taşıdığını görürüz. Bu hareketlerin ortaya çıkmasında ve devlete büyük zararlar vermesinde uzun bir tarihi sürecin oluşturduğu bir çok sebep mevcuttur. Neticede isyanların meydana gelmesine emin hazırlayan süreci göz ardı eden devlet erkanının yüzünden Anadolu halkının bir kısmı devlete muhalif hareketlerin içerisinde yer almış, bu durum ise bir çok kanın akmasına ve devlette düzenin bozulmasına sebebiyet vermiştir. Keywords : Mahdism, Ahlu Alsunnah and Aljamah, Shi’i, İranian-Safavid, Qizilbash ABSTRACT MAHDİSM MOVMENTS İN THE OTTOMAN STATE ON THE FİRST QUARTER OF THE SİXTEENTNH CENTURY Mahdism is debated issue for centuries in the word of İslam. This belif is accepted by some scholars and rejected by othor in the İslam world their acceptance and rejection in this regard refe to the biggest basis of the hadith sheriff that related to this issue. Some of these scholars have accepted it as sahih(true) hadith but other have criticised and rejected it because of the various securities and text. There is no common opinions among Ahlu Alsunnah and Shi'ite abaut this belife. Ahlu Alsunnah in this belife does not constitute a basis belief but some of the Shi'ite considers it as the foundation of faith. If we look at Mahdism movments in the first quarter of the sixteenth century we see İran- Safavid and Qizilbash fans with their tendency to rebellion against the state. The emergence of these movements causes a large losses to the state for long time and there are many causes for that. As a result many rebillions have occured but statesmen have ignord that push some of Anatolian people to take place in the opposition movment that causes the flow of blood and corruption in the state.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it