Palinología y paleoambientes en el perfil de Bajo Comisión (Cretácico), provincia de Santa Cruz, Argentina
Bibliographic record
Abstract
El perfil de la clásica localidad Bajo Comisión, originalmente estudiada por T. Halle, ha brindado información estratigráfica adicional. Se determinaron más de 200 especies de palinomorfos recuperados de 16 niveles fértiles a lo largo de la columna de 272 m de espesor asignada al Albiano. Los tres niveles fértiles inferiores han sido referidos a la Formación Río Mayer, mientras que los niveles restantes corresponden a la Formación Kachaike. Los conteos de los principales grupos palinológicos incluyen niveles marinos en la mitad inferior del perfil. En la columna dominan las Pteridófitas (abundantes Anemiaceae) y Gimnospermas (principalmente Classopollis), mientras que las angiospermas se hallan representadas por algunas especies primitivas con porcentajes moderados a bajos. El ambiente fue dominado por sedimentación deltaica con una moderada influencia marina en la mitad inferior del perfil (prodelta-frente deltaico-planicies subácueas), y típicamente continental (sub-aerea y fluvial) en su mitad superior. La distribución estratigráfica de 80 especies seleccionadas muestra un cambio gradual (en el lapso cronológico que abarca el perfil) de la asociación palinológica. Dos unidades bioestratigráficas mayores se caracterizan por las primeras apariciones o extinciones de varios taxones. Se sugieren otras subdivisiones menores que pueden tener un eventual significado bioestratigráfico. Finalmente, se realizan comparaciones con otras palinofloras de la Cuenca Austral en Santa Cruz.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".