Percepção da mãe sobre o desenvolvimento motor de lactentes expostos ao HIV
Bibliographic record
Abstract
Introdução: As mulheres soropositivas podem transmitir o vírus para o filho por transmissão vertical (TV), a qual pode ocorre durante a gestação, durante o nascimento e ao amamentarem o filho lactente. O uso da terapia antirretroviral (TARV) diminui a carga viral e assim, a possibilidade de transmissão, além disso, elas são orientadas a realizarem a cesárea e a não amamentar. A mulher pode optar pela via de parto vaginal se a carga viral dela for menor a 1000 cópias/mL após a 34ª semana de gestação. Contudo, o contato do lactente com a TARV pode acarretar atraso no desenvolvimento neuromotor. Somado à TARV, a exposição ao HIV também pode acarretar em atrasos motores. Por isso é necessário o acompanhamento destes lactentes e entender o conhecimento da família acerca dos estímulos mais adequados a cada idade. Este estudo avaliou o desenvolvimento motor de lactentes expostos e não expostos ao HIV, e verificou se a percepção das mães se aproxima das habilidades motoras destes lactentes. Métodos: Foram avaliados 34 lactentes filhos de mães soropositivas acompanhadas no SAE infantil – Santos e 34 lactentes não expostos ao HIV acompanhados pela equipe de saúde da Unidade Básica de Saúde Vila Nova nas idades de 4, 8, 12 e 18 meses por meio da Alberta Infant Motor Scale (AIMS) e, pelo Guia Portage adaptado respondido pelas mães sobre a percepção do desenvolvimento motor de seus filhos. Resultados: Não foram encontradas diferenças significativas na percepção das mães entre os grupos de lactentes expostos e não expostos. Vale ressaltar que ao correlacionar a percepção da mãe sobre o desenvolvimento do lactente e o desenvolvimento real do lactente, houve correlação forte, apenas aos 4 meses. Com relação ao desenvolvimento motor dos lactentes não houve diferença significativa entre os lactentes expostos ao HIV e não expostos, exceto no grupo de 12 meses dos lactentes exposto os quais obtiveram resultados menores quando comparados com os não expostos da mesma idade. Conclusão: Um desenvolvimento motor adequado é importante para todos os lactentes, o conhecimento sobre os marcos motores de cada fase auxilia no rápido reconhecimento de possíveis atrasos. Este estudo não encontrou diferenças significativas entre lactentes expostos e não expostos, contudo houve uma diferença no escore bruto e percentil de desenvolvimento dos lactentes expostos ao HIV com 12 meses, obtendo menor escores comparado ao grupo não exposto. A percepção da mãe só aproximou-se da realidade com os lactentes de 4 meses de idade, indicando a necessidade de orientá-las sobre as fases motoras que seu filho lactente está passando.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".