MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6986531973

Políticas de segurança humana: do surgimento do conceito ao Tratado de Ottawa (1997)

2016· dissertation· pt· W6986531973 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueRevista Destaques Acadêmicos · 2016
Typedissertation
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicGlobal Security and Public Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)State (computer science)Foreign policyGovernment (linguistics)PoliticsField (mathematics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A nova ordem internacional instaurada após a Guerra Fria trouxe consigo, dentre outros aspectos, um novo papel ao Estado-Nação – o qual passou a reconsiderar o compromisso com relação aos indivíduos presentes em seu território – e a percepção sobre a importância de temas globais, relacionados aos direitos humanos e ao meio ambiente, por exemplo, o que ocasionou o surgimento de diversas organizações internacionais de caráter não-estatal. Nesse contexto, em 1994, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) lançou em seu relatório anual o conceito de Segurança Humana e, a partir de então, diversas foram as políticas desenvolvidas neste âmbito, visando a proteção dos indivíduos perante situações de risco cotidianas. Dentre estas, destaca-se a criação do Tratado de Banimento de Minas Terrestres, também chamado de Tratado de Ottawa (1997). Sobre este, deve-se mencionar a grande adesão de países e o seu engajamento no que concerne à resolução do problema das minas terrestres, bem como o sucesso do documento como uma política de segurança humana. Nesse sentido, a monografia a seguir tem como objetivo geral analisar o Tratado de Ottawa, de 1997, levando-se em consideração as políticas de segurança humana em geral, e o contexto histórico das Relações Internacionais no final do século XX. Para atingi-lo foram analisados diversos artigos e livros relativos ao Tratado de Ottawa e à segurança internacional e, portanto, utilizou-se o método de análise qualitativa e de análise de conteúdo. Feito o estudo, pôde-se concluir que o conceito de segurança humana deve estar presente nas agendas dos Estados, a fim de garantirem-se os direitos humanos e a dignidade dos indivíduos. Além disso, percebeu-se que o Tratado de Ottawa contribuiu, em grande parte, para a redução de acidentes envolvendo as minas terrestres ao redor do mundo, e que a rapidez com que foi estabelecido favoreceu os resultados obtidos, podendo ser considerado uma política de segurança humana de sucesso.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.866
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.369
Teacher spread0.342 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista Destaques AcadêmicosSame topicGlobal Security and Public HealthFrench-language works237,207