MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6986538584

Prévention, contre-prévention et analyse dâimpact : le cas du clonage de carte de débit

2012· other· fr· W6986538584 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

venuePublished in a venue whose home country is Canada.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typeother
Languagefr
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicEconomic and Industrial Development
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Settlement (finance)Sampling error
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte et objectifs. Depuis plusieurs années, la criminalité économique génère des\ncoûts économiques et sociaux importants. Plusieurs acteurs, dont les entreprises privées, se sont mobilisés pour lutter contre ce phénomène. La fraude par carte de débit est un\ncrime économique en expansion contre lequel plusieurs organisations ont entrepris des\nactions. L’objectif de ce mémoire est d’améliorer les connaissances sur les effets des\nmesures de prévention situationnelle appliquées dans les succursales d’un commerce de\ndétail et leur impact sur le processus décisionnel des délinquants impliquées dans le\nclonage de cartes de débit.\nMéthodologie. Les effets des mesures de prévention mises en place sont évalués à l’aide\nd’analyses de séries chronologiques interrompues. En complément des analyses\nstatistiques, des entrevues et une analyse documentaire sont effectuées. Les entrevues\nsont réalisées avec des enquêteurs du service de sécurité de l’entreprise de commerce de\ndétail. L’analyse documentaire est basée sur les rapports d’événement ouverts lors des\nfraudes par carte de débit.\nRésultats. Les mesures de prévention ont produit différents effets. Selon la mesure, il\nfut possible de constater soit une hausse ou une baisse dans le nombre de délits commis.\nCertaines mesures ont, en outre, provoqué un déplacement spatial, un déplacement dans\nle choix de la cible, un déplacement dans le type de crime commis et, finalement, un\ndéplacement tactique.\nConclusion. Les résultats suggèrent que les mesures de prévention adoptées ont\nempêché la réalisation des délits associés à la fraude par carte de débit. Par contre, la\nprésence de plusieurs formes de déplacement indique que les fraudeurs se sont adaptés\naux mesures de prévention. Afin de documenter adéquatement cette forme de crime et\nles déplacements générés, d’autres études s’avèrent nécessaires.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.655
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.150
Teacher spread0.143 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it