MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6987755067

Traitement de l'air par biofiltration d'un effluent contaminé aux vapeurs de styrene

2007· other· fr· W6987755067 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2007
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsWet scrubberEnvironmental pollutionPoison control
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'air que nous respirons est de plus en plus pollué et de nombreuses grandes villes à travers le monde sont affectées par cette pollution résultant, entre autres, en pluies acides et en smog. Ce dernier est une conséquence directe de l'émission à l'atmosphère de composés organiques volatils (COV), d'oxydes d'azote, de matières particulaires, etc. Les COV sont photochimiquement réactifs et se transforment en polluants secondaires toxiques comme l'ozone, composant majeur du smog. Cette étude traite d'un COV en particulier, le styrène. Le styrène est majoritairement utilisé pour produire différents types de matières plastiques et de caoutchoucs synthétiques. Le styrène fait partie de la liste des substances toxiques de la Loi canadienne sur la protection de l'environnement de 1999 adoptée par le Gouvernement du Canada et toujours en vigueur aujourd'hui. L'utilisation de technologies conventionnelles (ex.: adsorption, incinération) pour le traitement des COV est efficace lorsque la concentration de tels contaminants dans l'air est élevée ([supérieur à] 7 g*m[indice supérieur -3]). Pour une concentration plus faible, ces procédés perdent de leur attrait parce que les coûts d'utilisation augmentent. Dans ce cas, les procédés biologiques deviennent efficaces et rentables. Par ailleurs, ils sont beaucoup moins nocifs pour l'environnement. Le groupe Biocom de l'Université de Sherbrooke étudie un de ces bioprocédés soit la biofiltration depuis plus de 15 ans. Diverses expériences ont été menées à l'échelle laboratoire sur une période d'un peu plus d'un an pour évaluer les performances d'un biofiltre alimenté avec du styrène. La concentration de styrène dans l'air à l'entrée du biofiltre a été variée de 60 à 1100 ppmv pour un débit d'air pollué de 1 m[indice supérieur 3]*h[indice supérieur -1]. De plus, l'azote étant un nutriment essentiel pour les micro-organismes, une étude sur l'influence de sa concentration sur les performances d'un biofiltre a été effectuée. Les résultats ont confirmé que lorsque la concentration d'azote augmente, le biofiltre élimine de plus en plus de polluant jusqu'à une concentration limite d'azote pour laquelle l'élimination du contaminant se stabilise, N = 3 g*L[indice supérieur -1] dans le cas de cette étude. Ces expériences montrent qu'il est possible d'éliminer biologiquement le styrène en causant peu de pollution secondaire.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.015
Threshold uncertainty score0.029

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.207 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→French-language works237,207→