MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6987914251

Verokeitaiden hyödyntäminen yritysverotuksessa

2011· other· fi· W6987914251 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOsuva (University of Vaasa) · 2011
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Work (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Arvioiden mukaan yli 60 prosenttia maailmankaupasta tapahtuu monikansallisten konsernien sisällä tytäryhtiöiden kesken. Globalisaation myötä rajojen avautuminen on tarjonnut monikansallisille yrityksille mahdollisuuden järjestellä toimintaansa matalan verorasituksen maihin sekä verokeitaisiin ja hyötyä siitä verotuksellisesti näyttämällä eniten voittoa siinä maassa, missä voiton verotus on kevein. Tämän tutkielman tavoitteena on selvittää, kuinka suomalaiset monikansalliset yritykset voivat hyödyntää verokeitaita Euroopassa alentaakseen verorasitustaan.\n\nYritysverotuksessa verokeitailla viitataan yleisesti maihin ja alueisiin, jotka tarjoavat hyvin edullisia veromenettelyjä etenkin ulkomaisille yrityksille ja joilla on puutteellinen läpinäkyvyys ja tietojenvaihto muiden maiden kanssa. Lisäksi ne usein sallivat tiukan pankkisalaisuuden ja vähäisen tai jopa olemattoman liiketoiminnan yhteisön laillisen statuksen säilyttämiseksi. Verokeitaan merkkejä löytyy myös sellaisista teollistuneista maista, joilla on erittäin kattava verosopimusverkosto tai jotka tarjoavat erityisiä veronhuojennuksia. OECD ja EU ovat tehneet paljon työtä verokeitaiden ja haitallisten verokäytäntöjen poistamiseksi, jota käsitellään tutkielmassa veroparatiisitalouden tämänhetkisen ongelmakentän hahmottamiseksi.\n\nKansainvälisen verosuunnittelun tavoitteena on maksimoida konsernin globaali voitto hyödyntäen monikansallisen yrityksen rakenteen joustavuutta. Siirtohinnoittelun strategisella käytöllä on saavutettavissa huomattavia veroetuja, sillä joitain liiketoimia, kuten aineettomia oikeuksia, on erittäin vaikea hinnoitella tai niille ei ole määriteltävissä lainkaan markkinaehtoista hintaa. Immateriaalioikeudet omistavan väliyhteisön tai konsernin sisäisen palveluyhtiön sijoittamisella verokeitaaseen saadaan pienennettyä kokonaisverorasitusta konsernitasolla, kun rojalti- ja palvelumaksut muista tytäryrityksistä virtaavat matalan verotuksen valtioon. Tytäryhtiöiden rahoituksessa monikansallisen konsernin rakennetta pyritään hyödyntämään niin, että korkotulot saadaan verotettua matalan verotuksen valtiossa, korkomenot vähennettyä korkean verotuksen valtiossa ja voitot kotiutettua EU:n emo-tytäryhtiödirektiivin tai verosopimusten mukaisilla verovapailla suorasijoitusosingoilla.\n\nMerkittävimmät rajoitteet verokeitaiden hyödyntämiselle asettavat mahdollisen kiinteän toimipaikan muodostuminen Suomeen, Suomen väliyhteisölaki ja säännökset siirtohinnoitteluoikaisusta. Lisäksi verosopimuksilla ja toimittaessa EU:n alueella myös EU-oikeudella on vaikutuksensa verokeitaista hyötymiseen.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.057
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0040.002
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.2310.174

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.200
Teacher spread0.171 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOsuva (University of Vaasa)French-language works237,207