Bursa İli Gemlik İlçesi Umurbey Beldesi’nde Tarihi Çevre Koruma Önerisi
Bibliographic record
Abstract
Bu çalışmada, Bursa İli, Gemlik İlçesi’ne bağlı Umurbey Beldesi için tarihi çevre koruma önerisi getirilmiştir. Bu amaç doğrultusunda, yerleşimin genel tanımlaması yapılmış, tarihi gelişimi incelenmiş, kent dokusu analiz edilerek genel karakterleri belirlenmiştir. Kentsel Sit Alanı’nı oluşturan tarihi değerler ve konutlar incelenip, mimari elemanlar hakkında tipolojik çalışmalar yapılmıştır. Tez çalışmasının ikinci aşamasında, yapılan imar planları irdelenerek eksiklikleri belirlenmiştir. Tüm bu veriler doğrultusunda, koruma amaçlı imar planı için revizyon önerisi geliştirilmiştir. Çalışmanın son safhasında Çarşı Meydanı ve çevresi için sıhhileştirme, düzenleme projesi hazırlanmıştır. Öneri oluşturulmadan, alanın ve alan içindeki yapıların, geçirdiği değişimler ve mevcut sorunları saptanmıştır. Öneride yapıların sağlamlaştırılması niteliksiz eklerin temizlenmesi ya da düzenlenmesi gibi tarihi değerli yapılara müdahalelerin yanı sıra çevreye aykırı yeni yapıların cephelerinin düzenlenmesi, çatılarının kaplanması gibi uygulamalara yer verilerek uyumlu bir çevre yaratmak hedeflenmiştir.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.004 |
| Open science | 0.017 | 0.005 |
| Research integrity | 0.007 | 0.012 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".