Changements climatiques au cours des deux derniers millénaires dans le Golfe du Saint-Laurent, Canada atlantique
Bibliographic record
Abstract
Le contenu palynologique d’une séquence composite de sédiment marin (MSM46-03) prélevée dans le centre du golfe du Saint-Laurent a été analysé dans le but de reconstituer les changements de l’océan et du climat au cours des deux derniers millénaires. Les assemblages de dinokystes ont permis de reconstituer les conditions de surface de la mer, incluant la température, la salinité, la couverture de glace de mer et la productivité primaire, à partir de la technique d’analogue moderne et de la base de données de référence la plus récente, n = 1968 (de Vernal et al., 2020). Les grains de pollen et les spores proviennent des sources distales, ils n’ont donc pas été utilisés pour la reconstitution quantitative du climat, mais ont permis d’établir des relations avec l’histoire de la végétation des terres environnantes. Les résultats ont révélé un épisode particulièrement chaud datant de 1680 à1300 ans calibrés BP (270-650 CE), suivi d’un refroidissement progressif d’environ 4°C dans les eaux de surface qui a \nculminé entre 200 et 40 ans calibrés BP (1750-1910 CE), ce qui correspondrait au signal régional du « petit âge glaciaire ». Cet intervalle froid est suivi d’un réchauffement important d’environ 3°C durant le dernier siècle. À l’échelle des derniers 2000 ans, les assemblages de pollen ont démontré une tendance qui peut être associée aux changements des régimes des vents marqués par une plus grande fréquence de masses d’air froid et sec, d’origine arctique dans l’est du Canada. Cette étude souligne l’influence déterminante de l’insolation sur les changements de température de surface en milieu marin au cours des derniers 2000 ans à l’échelle régionale. En outre, elle fournit un cadre hydrographique et climatique pour décrire \nl’environnement des communautés humaines ayant occupé les côtes du golfe du Saint-Laurent avant et depuis l’occupation des populations d’origine européenne. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Golfe du Saint-Laurent, conditions de surface de la mer, dinokystes, pollen, Holocène tardif
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".