MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6990102427

Comunione, Collegialita, Sinodalita: l'esperienza della Conferenza episcopale canadese.

2024· book· it· W6990102427 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueFlorence Research (University of Florence) · 2024
Typebook
Languageit
FieldArts and Humanities
TopicTheology and Canon Law Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)NucleofectionLimitingFilter (signal processing)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Il volume intende ripercorrere la storia della Conferenza episcopale canadese soffermandosi a delineare in primo luogo il periodo precedente la sua istituzione – a metà degli anni ‘40 del ventesimo secolo – , il contesto, le relazioni tra i protagonisti che conducono nel 1909 a celebrare quel concilio plenario che rappresenterà un vero e proprio punto di non ritorno nelle vicende della Chiesa cattolica in Canada (capitolo I). Un secondo momento verrà dedicato a descrivere la nuova realtà ecclesiale – quella appunto della Conferenza episcopale – prima, durante e negli anni immediatamente successivi all’assise conciliare che serviranno a far maturare una esperienza collegiale preziosa per l’avvenire (capitolo II). Seguendo l’evoluzione statutaria, saranno poi disegnati gli scenari che hanno connotato gli anni ‘80 – decisivi tanto da un punto di vista religioso che politico per l’approvazione da un lato del nuovo CIC83, dall’altro del Constitution Act comprensivo della Charter of Rights and freedom – e gli anni tra fine e inizio millennio che vedono la Conferenza acquisire, oltre ad una più articolata fisionomia organizzativa, anche un ruolo e una identità peculiari (capitoli III e IV). Un’ultima breve riflessione guarderà infine al futuro, interrogandosi sulla strada che la Conferenza canadese proverà a percorrere, anche alla luce di quell’affermazione di papa Francesco che, nello specificare contenuti e limiti della proposta contenuta nella sua esortazione apostolica Evangelii Gaudium, affermava: «Non credo neppure che si debba attendere dal magistero papale una parola definitiva o completa su tutte le questioni che riguardano la Chiesa e il mondo. Non è opportuno che il Papa sostituisca gli Episcopati locali nel discernimento di tutte le problematiche che si prospettano nei loro territori. In questo senso, avverto la necessità di procedere in una salutare “decentralizzazione”». The book aims to tell the history of the Canadian Conference of Catholic Bishops (CCCB) since 1943 to present

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.621
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.020
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0030.002
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0530.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.097
GPT teacher head0.301
Teacher spread0.204 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueFlorence Research (University of Florence)Same topicTheology and Canon Law StudiesFrench-language works237,207