Daders met een psychotische stoornis
Bibliographic record
Abstract
De SchoolpleinmoordOp 24 maart 2009 wordt in Amsterdam op een gezamenlijk schoolplein van twee basisscholen een 69-jarige overblijfkracht doodgestoken.De 31-jarige dader, Mohammed B., 1 was in de voorafgaande maanden al diverse keren met een mes in de buurt van een basisschool geweest.Hij hoorde stemmen die hem zeiden de straat op te gaan om iemand neer te steken.Als hij op 24 maart nerveus langs het drukke schoolplein loopt, wekt hij de argwaan van het slachtoffer, hetgeen -zoals B. later zou verklaren-de stemmen in paniek bracht.Hij steekt de overblijfkracht, een volstrekt onbekende voor B., in de schouder.Omdat het op dat moment pauze is, is een aantal kinderen getuige van het misdrijf.Later zal blijken dat B. ten tijde van het incident al onder behandeling stond bij een psychiater.B. kwam zijn afspraken echter vaak niet na en nam de aan hem voorgeschreven medicatie slechts sporadisch.Volgens de gedragsdeskundigen, die in opdracht van de rechtbank onderzoek verrichten naar zijn geestelijke gesteldheid, is B. tijdens zijn daad volledig psychotisch en kan het feit hem in het geheel niet worden toegerekend.Zij adviseren B. op te nemen en te behandelen in een zwaarbeveiligde psychiatrische instelling om de kans op herhaling te verkleinen en de maatschappij tegen hem te beveiligen.De rechtbank acht moord bewezen, neemt de conclusie en het advies van de deskundigen over en legt de maatregel tbs met dwangverpleging op. 2 Inleiding Zo nu en dan wordt de maatschappij opgeschrikt door een zeer ernstig en niet te begrijpen geweldsdelict.De bovenstaande casus, later bekend geworden als 'de schoolpleinmoord', is hier een voorbeeld van.Wat bezielde deze dader om, ten overstaande van een groep schoolkinderen, een voor hem volstrekt onbekende man dood te steken?Ook de twee andere voorbeelden in dit hoofdstuk, de zaak van Bart van U. en de zaak van Malek F., zijn hier duidelijke voorbeelden van. 3 Tijdens de behandeling van deze strafzaken bleek dat de daders aan een psychotische stoornis lijden. 1 Niet te verwarren met de man die een levenslange gevangenisstraf uitziet voor de moord in 2004 op de cineast en columnist Theo van Gogh.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.112 | 0.027 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".