MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W6990369612

Détection automatique des crises d’épilepsie par un chandail connecté

2024· dissertation· fr· W6990369612 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2024
Typedissertation
Languagefr
FieldNeuroscience
TopicEEG and Brain-Computer Interfaces
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)ElectrodiagnosisSudden death
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Objectif : L’épilepsie est l’un des troubles neurologiques les plus courants, caractérisée par des crises récurrentes imprévisibles dues à des décharges neuronales excessives. En fonction de la localisation, l’intensité et la propagation des décharges ictales, les crises peuvent s’accompagner de signes et de symptômes divers tels qu’une altération de l’état de conscience, mouvements tonico-cloniques et variations du rythme cardiaque. Les crises non contrôlées augmentent le risque de blessures, et même le risque de mort subite inattendue en épilepsie. Une intervention rapide pourrait minimiser les complications et réduire le risque de mortalité lié aux crises. Les objets connectés capables de détecter les crises d’épilepsie pourraient offrir une solution précieuse pour assurer une surveillance continue des patients vivant avec l’épilepsie. L’objectif de cette étude était de développer et d’évaluer un système de détection automatique des crises focales à bilatérales tonico-cloniques (FBTCS) avec un chandail multimodal connecté. Méthodes : En utilisant le chandail connecté Hexoskin, nous avons collecté les données d’électrocardiogramme et d’accélération chez les patients avec épilepsie admis à l’unité de monitoring d’épilepsie du Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM). Nous avons développé un système automatisé pour analyser les enregistrements continus. Nous avons ensuite entraîné un algorithme d’apprentissage automatique pour détecter automatiquement les FBTCS. Nous avons validé les performances à l’aide d’une approche de validation croisée imbriquée. Résultats : Nous avons enregistré 66 crises FBTCS chez 42 patients qui ont porté le chandail connecté pendant un total de 8067 heures. L’algorithme de détection des crises a atteint une sensibilité de 84.8%, avec un taux médian de fausses alarmes de 0.55/24h. L’aire sous la courbe caractéristique opérationnelle du récepteur (ROC-AUC) était de 0.90 (IC à 95% : 0.88 - 0.91). Conclusion : Nous proposons le premier système basé sur un chandail connecté pour la détection des FBTCS. Notre étude montre des résultats prometteurs en utilisant une approche rétrospective dans un environnement hospitalier. Des études prospectives sont nécessaires pour valider les résultats dans un environnement résidentiel en utilisant un algorithme de détection des crises en temps réel.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.014

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.207
Teacher spread0.197 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicEEG and Brain-Computer Interfaces→French-language works237,207→