Dinámicas espacio-temporales en la distribución geográfica global de mamíferos terrestres y marinos. Efectos ambientales y humanos a escala macroecológica
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
En los dos últimos siglos, las presiones antrópicas junto con la variabilidad climática han aumentado de manera espectacular y se han convertido en uno de los principales motores de cambio de la biodiversidad, siendo ya perceptibles a muchos niveles. Por tanto, es primordial documentar la medida en que la distribución geográfica de las especies y sus rasgos biológicos están relacionados con ciertos parámetros ambientales y antrópicos, así como evaluar si estas relaciones muestran algún tipo de patrón, tal y como se esperaría de acuerdo con reglas ecogeográficas clásicas. La macroecología, como disciplina científica en auge en los últimos veinticinco, permite entender los patrones geográficos de organización y funcionamiento de los ensamblajes de especies a grandes escalas espaciales. En concreto, esta tesis doctoral pretende evaluar la validez de algunas de las reglas ecogeográficas que han provocado mayor interés dentro de la biogeografía y la macroecología y avanzar en el conocimiento sobre qué factores son los determinantes del gradiente latitudinal de riqueza de especies, tamaño corporal y tamaño de rango geográfico en faunas regionales y globales de mamíferos terrestres y marinos. A nivel metodológico se emplean Sistemas de Información Geográfica y herramientas estadísticas para realizar análisis interespecíficos de patrones macroecológicos (basados en ensamblaje y entre-especies). Asimismo, se aplican técnicas que controlan la autocorrelación espacial y filogenética en los datos y se implementa un innovador método de análisis de rutas filogenéticas. Nuestras conclusiones revelan que la evapotranspiración real es el principal motor de riqueza de especies de mamíferos terrestres a nivel global y que las zonas del planeta más accesibles para los humanos presentan una menor riqueza de especies. Por otra parte, en el Néartico y Paleártico Occidental las zonas que han permanecido climáticamente más inestables a lo largo de los últimos 20000 años, aunque albergan especies de amplia distribución geográfica, poseen igualmente una menor riqueza de especies de mamíferos terrestres. La inestabilidad climática tiene además un efecto sobre la distribución geográfica y el tamaño corporal de mamíferos terrestres de América del Norte, no así para la región Paleártica Occidental. En mamíferos marinos, de acuerdo con la hipótesis de conservación de calor, la temperatura del mar en superficie es fundamental para explicar los patrones globales de variación interespecífica en el tamaño corporal. Finalmente, a través de un novedoso análisis de rutas filogenéticas, identificamos el nicho climático de las especies de mamíferos como el principal factor determinante de sus rangos de distribución geográfico a escala global. El tamaño corporal, la amplitud de nicho trófico o el impacto humano tuvieron una importancia secundaria sobre los rangos de distribución de mamíferos en su conjunto, pero fueron muy relevantes para explicar los patrones de ciertos órdenes taxonómicos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it