MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6990861019

EPIDEMIOLOGY OF BOVINE NEOSPOROSIS IN FRANCE AND QUEBEC ; EVALUATION OF PRESENT HEALTH MEASURES

2002· other· fr· W6990861019 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2002
Typeother
Languagefr
FieldImmunology and Microbiology
TopicToxoplasma gondii Research Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNeospora caninumProtozoal diseasePopulationDisease preventionDisease transmission
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Neospora caninum est un parasite émergent pathogène chez de nombreuses espèces et notamment les bovins, partout dans le monde. Il provoque des avortements chez les vaches et parfois un syndrome nerveux chez les jeunes veaux. Beaucoup d'inconnues subsistent quant à son épidémiologie. Neospora caninum a deux modes de transmission : une transmission verticale de la mère au fcetus, et une contamination horizontale faisant intervenir un hôte définitif (chien et vraisemblablement canidés sauvages). A l'heure actuelle, seules des mesures sanitaires sont proposées pour lutter et contrôler l'infection parasitaire. Des vaccins seront peut-être un jour efficaces. Il est nécessaire de bien connaître la situation épidémiologique de l'élevage pour appliquer ces mesures de lutte ou de contrôle. Cette étude a été réalisée pour préciser la prévalence de la néosporose dans la population de vaches avortées sur le territoire français grâce aux données fournies par les laboratoires départementaux vétérinaires. Neospora caninum est présent dans 15 à 25 % des avortements bovins (données sur l'année 2000). Cette prévalence est proche des données des autres pays européens et du Québec. Parallèlement, la prévalence de la néosporose a été réévaluée dans neuf élevages, un an après la mise en place de mesures de lutte, dans le but d'évaluer l'efficacité de ces dernières. Dans cette étude, elles ne semblent efficaces que dans la lutte de la néosporose se transmettant verticalement dans les élevages infestés. Mais face à une contamination horizontale, on ne peut que limiter l'infection parasitaire avec ces mesures sanitaires. Cette contamination horizontale semble actuellement encore mal comprise, et sous estimée. Dans ces neuf élevages, il existe une forte corrélation (r=0,71 ; p=0,05 ; N=9) entre le taux d'avortement et la prévalence de la néosporose : ceci souligne encore l'importance de la néosporose dans les avortements bovins.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.024
Threshold uncertainty score0.177

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.053
GPT teacher head0.337
Teacher spread0.284 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Same topicToxoplasma gondii Research StudiesFrench-language works237,207