FATTORI PSICOLOGICI DI INFLUENZA SULL’ADHERENCE AL TRATTAMENTO E SULLA QUALITA DELLA VITA IN PAZIENTI CON VASCULOPATIE. RISULTATI PRELIMINARI
Bibliographic record
Abstract
Lo studio della Qualità della Vita (QdV), dell’assetto psicologico e dell’adherence alle prescrizioni mediche in pazienti affetti da disturbi vascolari è un obiettivo indispensabile, sia per la valutazione degli outcome clinici che per la scelta di trattamenti medici adeguati (Piscione et al., 2009). In accordo con la letteratura sulle malattie croniche, intendiamo valutare il peso esercitato da ansia, depressione, strategie di coping, percezione di malattia e alessitimia sullo stato di salute e sulla QdV di pazienti con vasculopatie. METODO Il disegno di ricerca prevede la somministrazione dei seguenti questionari: The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (Zigmond e Snaith, 1983); Coping Orientation to Problems Experienced (COPE-NVI) (Sica et al., 2008); Illness Perception Questionnaire (IPQ-R) (Giardini et al., 2007); Toronto Structured Interview for Alexithymia (TSIA) (Caretti et al., 2011); World Health Organization Quality of Life (WHOQOL- Bref) (World Health Organization, 1993). Verrà inoltre valutato il grado di adherence tramite le informazioni clinico-mediche. RISULTATI PRELIMINARI Allo stato attuale, i dati derivano da somministrazioni parziali a 26 pazienti (8 F, 18 M, età M=59 anni) che hanno ottenuto livelli bassi di ansia e depressione e una QdV non significativamente compromessa. L’adherence alle prescrizioni mediche risulta elevata, ad esclusione della dimensione Attività Fisica. CONCLUSIONI I dati emersi appaiono in contrapposizione con la letteratura, le osservazioni cliniche e le valutazioni delle condizioni mediche riferite dai medici, da cui emergono invece rilevanti condizioni di sofferenza psichica e scarsa adesione al regime terapeutico. Riteniamo pertanto che la questione rimandi all’adeguatezza dell’uso dei self-report in condizioni di tale complessità, e che la prosecuzione dello studio permetterà di avere una visione completa e complessa delle dinamiche psichiche in pazienti con disturbi vascolari.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".