Kielelliset oikeudet: Koulutusjärjestelmää, kielen käyttöoikeuksia ja viranomaisten kielellistä palvelua koskeva lainsäädäntö kansalliskielten aseman turvaajana
Bibliographic record
Abstract
Perustuslain 17.1 § turvaa suomen ja ruotsin aseman maan kansalliskielinä. Säännös ilmaisee Suomen virallisen kaksikielisyyden periaatteen, johon sisältyy ajatus kahdesta yhdenvertaisesta kansalliskielestä. Läheisessä yhteydessä kansalliskielten asemaan on perustuslain 17.2 §, jonka mukaan lailla on turvattava jokaisen oikeus käyttää kieltään viranomaisessa sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä. Lisäksi julkiselle vallalle asetetaan velvoite huolehtia maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, kuinka perustuslain 17.2 §:ssä lainsäätäjään kohdistetun toimeksiannon toteutuminen turvataan lainsäädännön keinoin. Toimeksiannon toteuttaminen edellyttää riittävää kielivarantoa, eli että viranomaisilla on riittävän kielitaitoista henkilöstöä. Tutkimuksen tarkastelun kohteena on näin ollen lainsäädäntö, jonka pyrkimyksenä on kielellisten oikeuksien toteutumisen kannalta riittävän kielivarannon turvaaminen. Kielellisiin oikeuksiin kohdistuvaa perustuslaillista toimeksiantoa toteuttavat käytännössä ennen muuta kielilaki ja laki julkisyhteisöjen henkilöstöltä säädettävästä kielitaidosta. Kielilaki pyrkii turvaamaan perustuslain 17.2 §:n toteutumista viranomaisten toiminnassa. Kielitaitolaissa säädetään julkisyhteisön palveluksessa olevalta henkilöltä vaadittavasta kielitaidosta ja tämän kielitaidon osoittamisesta. Vaadittavan kielitaidon osoittamisen tulee tapahtua ennen palvelussuhteen aloittamista, mikä edellyttää vaaditun kielitaidon hankkimista ennen palvelussuhteeseen hakeutumista. Molempien kotimaisten kielten taito on pääsääntöisesti osoitettava korkeakoulututkinnon yhteydessä, mutta pohja kaksikielisyydelle luodaan jo ennen tätä. Tarkastelu kohdistetaan Suomen koulutusjärjestelmää koskevaan lainsäädäntöön ja toisen kotimaisen kielen opintoja koskeviin säännöksiin. Case-esimerkki ylioppilastutkinnon rakennekokeilusta ilmentää kansalliskielten aseman vaikutusta muuhun lainsäädäntöön. Kokeilussa oli kyse tutkinnon valinnaisemmasta rakenteesta, jossa äidinkieli olisi ainoa pakollinen suoritettava aine. Kokeilun pitkittymisen taustalla vaikutti pelko toisen kotimaisen kielen aseman heikentymisestä siitä huolimatta, että toinen kotimainen kieli säilyi tutkinnon rakenneuudistuksen jälkeenkin pakollisena oppiaineena ja siitä suoritettavien pakollisten kurssien määrä säilyi ennallaan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.091 | 0.032 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".