MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6992230327

La fiscalité des PME et de leurs dirigeants : questions pratiques

2017· other· fr· W6992230327 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDIAL (Catholic University of Leuven) · 2017
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsTaxpayerContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Small is beautiful ! La Belgique est une terre de PME. Qu’elles soient créées afin d’y exercer une activité professionnelle ou à des fins patrimoniales, celles-ci offrent de nombreux attraits sur le plan fiscal.\nAprès la conception du projet entrepreneurial et l’analyse des ressources qu’il nécessite, vient la question de son financement. La première partie de cet ouvrage offre au lecteur un tour d’horizon des différents régimes fiscaux applicables au financement des PME.\nLe statut du dirigeant de PME, qui est à la croisée de différentes législations fiscales et sociales, fait l’objet de la seconde partie de l’ouvrage. Y sont abordées notamment des questions d’actualité telles que la forme et le timing du payement de la rémunération, le compte-courant du dirigeant, les plans complémentaires retraite/décès, les rémunérations fondées sur des actions et la répartition internationale de rémunérations (« split payroll »).\nLa troisième partie est consacrée à l’issue du projet entrepreneurial. Cessation, liquidation ou cession des titres ? Quelles en sont les conséquences en droit fiscal ?\nNombre de PME s’interrogent sur l’opportunité d’acquérir un bien immobilier dans lequel elles exerceraient leurs activités. Bien qu’il s’agisse de la solution la plus simple, l’acquisition en pleine propriété par la société n’est pas forcément la solution la plus optimale sur le plan fiscal. La quatrième partie de l’ouvrage abordera les pistes d’optimisation fiscale liée à l’acquisition d’un bien immobilier en société.\nLa cinquième partie informe le dirigeant de PME des droits de sa société face au contrôle fiscal ainsi que des limites du pouvoir du fisc à cet égard. Le contrôle fiscal est un espace de confrontation : celle des droits du contribuable face aux pouvoirs d’investigation du fisc, et il importe que les premiers ne soient pas sacrifiés au profit des seconds.\nEnfin, la dernière partie de l’ouvrage développe quelques pistes de réflexions de planification successorale dans le cadre d’une transmission civile et fiscale à titre gratuit d’une société familiale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.115
Threshold uncertainty score0.229

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0070.010
Scholarly communication0.0100.011
Open science0.0010.003
Research integrity0.0050.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.043
GPT teacher head0.302
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDIAL (Catholic University of Leuven)French-language works237,207