MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6992239166

Las transformaciones de la identidad nacional y la cuestión de la territorialidad en perspectiva comparada: los casos de Quebec y el País Vasco

2001· article· es· W6992239166 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueHispana · 2001
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicNationalism and Cultural Identity
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaDiafiltrationLiquationEmperipolesisTriacetinDemotion
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

pp. 153-171) por la formulación: comparable, ¿en qué aspecto?(ibídem: 36).¿En qué términos, por tanto, se puede comparar el País Vasco y Quebec?, ¿en qué aspecto?, ¿qué atributos resultan compartidos y cuáles no? Evidentemente las respuestas pueden ser diversas en función de aquello que se quiera investigar o en función de los objetivos que con ello se persigan.En los últimos tiempos, algunos teóricos, profesionales del derecho constitucional, dirigentes nacionalistas y movimientos sociales han dirigido su mirada a Quebec como contexto presto para la comparación con el País Vasco 1 .Tras el referente de Irlanda, que tantas polémicas viene suscitando, muchos han querido encontrar en el caso de Quebec el material a partir del cual mirar el caso vasco en perspectiva comparada.En el contexto del debate político en torno al reconocimiento del derecho de autodeterminación, las miradas dirigidas a Quebec se han detenido en diferentes aspectos concretos de esa realidad encontrando similitudes o diferencias con el caso vasco.En esta línea varios son los centros de interés que son utilizados para mirar una realidad en el espejo de la otra, pero dos suelen ser los protagonistas.Por un lado, se comparan las manifestaciones violentas del nacionalismo vasco con su ausencia en el caso quebequense, mostrando la anomalía de aquél dentro del contexto internacional.Por otro lado, se comparan ambas situaciones políticas señalando que Quebec cuenta con las condiciones jurídico-políticas para consultar a los ciudadanos sobre la soberanía gracias a los referenda.Desde esta perspectiva algunos ven en el caso quebequense un ejemplo del posible camino que debería seguir la sociedad vasca para resolver el «conflicto político», como es denominado principalmente por los nacionalistas vascos.Los dos aspectos señalados marcan considerables diferencias entre ambas realidades.A ellos se podrían añadir toda una serie de consideraciones políticas, demográficas, históricas, lingüísticas, etc. Se podrían señalar las diferencias en los sistemas políticos que vertebran los Estados en los que Quebec y el País Vasco se encuentran, o el distinto peso políticodemográfico de ambos nacionalismos con respecto a sus respectivos Estados.También se podrían constatar las diferencias en los avatares históricos experimentados en ambas socie-

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.058
Threshold uncertainty score0.419

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.005
Science and technology studies0.0180.011
Scholarly communication0.0080.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.339
Teacher spread0.329 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2001
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueHispanaSame topicNationalism and Cultural IdentityFrench-language works237,207