Le militantisme lesboqueer à Montréal : analyse des stratégies collectives et de l'engagement individuel en 2023
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire explore le militantisme lesboqueer en cours à Montréal en examinant sa structure, ses stratégies et les formes d’engagement qui le composent. Il situe la cause lesboqueer dans le contexte des mouvements lesbiens et queer, soulignant les tensions entre réformisme et radicalité, ainsi que l’influence croissante du néolibéralisme sur les minorités sexuelles. Peu étudié par la sociologie des mouvements sociaux et par les études lesbiennes, le militantisme lesboqueer illustre la complexité et les nuances des luttes en cours pour les minorités sexuelles à Montréal. Ce travail s’ancre dans la sociologie interactionniste en ce qu’il étudie ce que font les individus aux organisations et ce que les organisations produisent sur les individus. Il se base sur huit entrevues réalisées avec des militant·e·s lesboqueer actuellement impliqué·e·s pour la cause. D’une part, cette recherche élabore une typologie des stratégies de l’action collective lesboqueer. Tant dans les stratégies politiques, dans les stratégies culturelles, que dans les stratégies qui visent à faire communauté, l’action collective lesboqueer est structurée par trois principales idéologies. Celles-ci façonnent l’action collective lesboqueer en trois projets politiques : le projet communautaire, le projet anarcho-queer et le projet de co-optation. D’autre part, ce mémoire étudie l’engagement lesboqueer à la lumière des multiples fragmentations qui structurent le militantisme lesboqueer. À l’analyse simultanée des trajectoires individuelles, des contextes politiques et des modes d’organisation, ce travail réalise plusieurs typologies pour tenter de caractériser la pluralité de l’engagement lesboqueer montréalais. Ce travail souhaite contribuer aux discussions collectives portant sur le rôle des mouvements sociaux LGBTQ+ dans nos sociétés contemporaines. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : lesboqueer ; lesbienne ; militantisme ; engagement ; action collective ; stratégies militantes ; Montréal.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".