La religión, Chile y la colaboración internacional en salud mental
Bibliographic record
Abstract
No estamos en la 3ª revolución en salud mental, desarrollo de intervenciones comunitarias, sino en una 4ª, la prevención y promoción de salud.. La sociedad globalizada y liberal tiene un estado menos controlador que también da menos apoyo. Aparecen además nuevas y numerosos desórdenes emocionales que requieren atención. La dificultad de extender la promoción de la salud en la prestación de servicios deviene del modelo explicativo anclado en lo individual y en la enfermedad además de la dificultad para definir el concepto promoción de la salud. Lo que se ha hecho en la declaración de Ottawa(1986). En la Región sudamericana se detecta un cambio de perfil epidemiológico y nuevos grupos de riesgo. Estábamos en los comienzos de la 3ª revolución y ya está en el centro de la atención la 4ªque la Declaración de Caracas se ha comprometido a impulsar. La colaboración internacional del centro colaborador de Granada (España) a modo de consultoría avanza en el diseño de un plan de modernización y redefinición organizativa de los servicios y redes asistenciales. Describimos sucintamente la situación actual de la red y subprogramas en desarrollo en Chile.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".