MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6992539823

Les représentations sociales de l'égalité entre les sexes et du développement régional

2013· other· fr· W6992539823 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2013
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGender relationsGender identityFeminismESPACE
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire constitue une recherche qualitative dont l'objectif consiste à améliorer les connaissances concernant les relations existantes entre l'égalité entre les sexes et le développement régional chez les femmes et les hommes de Ville de Saguenay et ce, par l'entremise des représentations sociales. Ce projet de recherche s'appuie sur le mouvement féministe et s'inspire plus particulièrement de la pensée de Degavre et du local feminism selon laquelle il importe de tenir compte de l'ancrage territorial afin de comprendre les conditions locales du développement et le rôle joué par les femmes qui y vivent. L'égalité entre les sexes et le développement régional y sont entendus comme des droits humains fondamentaux et comme des représentations sociales normatives. \n \nC'est à partir du constat de l'inégalité persistante entre les femmes et les hommes, dans le domaine de l'emploi et des revenus, de la représentation politique et du travail domestique que cette recherche est présentée. Il s'avère que la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean se caractérise, dans de nombreux domaines, par des écarts entre les femmes et les hommes plus prononcés que dans le reste de la province. Par exemple, la région se retrouve parmi celles où le taux d'activité des femmes occupe les rangs les plus inférieurs (avec la Gaspésie-îles-de-la-Madeleine et la Mauricie) et se situe dans les régions où la présence des femmes dans les conseils d'administration des entreprises est également parmi les plus faibles (avec la Gaspésie et l'Abitibi). Selon le Conseil du statut de la femme, il existe plusieurs obstacles à l'atteinte de l'égalité et il s'avère que les représentations sociales y jouent un rôle important. \n \nLa problématique de cette recherche concerne l'intégration du genre comme enjeu du développement. Cette intégration s'est produite progressivement et, tout comme l'égalité des sexes, demeure partielle et incomplète. L'inégalité entre les hommes et les femmes est un fait récurrent que l'on retrouve encore partout sur la planète et il est dorénavant admis qu'elle nuit au développement. \n \nPour terminer, mentionnons que ce projet de recherche exploratoire sur les représentations sociales de l'égalité entre les sexes et du développement régional n'est que la première étape d'un projet plus ambitieux, qui se poursuivra dans une thèse de doctorat en développement régional et qui visera plus spécifiquement la comparaison qualitative et quantitative de deux territoires différents.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.931
Threshold uncertainty score0.136

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0050.010
Scholarly communication0.0060.003
Open science0.0010.005
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.254
Teacher spread0.227 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)French-language works237,207